Archivo
De neutralidad y cierre de Webs…
Curioso país España, que intenta salir de la crisis invirtiendo en nuevas tecnologías, como mandan los cánones (o eso nos llevan vendiendo desde que explotó la burbuja inmobiliaria, otra cosa es que no sea cierto que lo hagan) mientras se lanzan, y parece que se aprueban, legislaciones tan «curiosas» (no se que adjetivo utilizar) como:
- «Ley Sinde«: como se ha llamado a un apartado incluido en la Ley de Economía Sostenible, en la que un lobby empresarial (si, claro, SGAE y cia), cansados de buscar infructuosamente acciones legales a través de juzgados, van a conseguir saltarse «el tramite» del juez, para ya poner a dedo quien deba decidir… esto no parte más que de los anticuados dirigentes de una industria que no ha sabido adaptarse al paso del tiempo, y regenerar su modelo de negocio con nuevas alternativas, y claro, puede que no tantísimos beneficios para tantísimos intermediarios… (por fin puede el músico vender directamente sus obras)
- Posicionamiento en contra de «la neutralidad de la red«: otros grandes grupos empresariales, están promoviendo lo que puede suponer que cada ISP, según con quien tenga un acuerdo de colaboración, reserve su ancho de banda para sus servicios y no para otros… al final tendremos que pagar más (sí, aún más) para poder acceder a todas las posibilidades que nos brinda la red .
Este comportamiento no es ni de gobiernos de derechas ni de izquierdas, estos grandes grupos empresariales siempre consiguen apretar a quien esté en el poder en ese momento para que interceda en su favor, y eso muchas veces es en contra del usuario final, que al final somos la inmensa mayoría, y somos los que votamos… (por ejemplo, España, gobierno «de izquierdas», tenemos esto montado, pero en Francia, gobierno de derechas, están yendo mucho más allá).
Esto da para hablar y escribir mucho… simplemente quería decir que «vamos como los cangrejos» (hacia atrás), en lugar de legislar para promover la aparición de nuevos servicios basados en la tecnología, se cede ante presiones de empresas que se mantienen en un modelo de negocio del siglo pasado.
iOS: Personalizacion tras Jailbreak
Tras hacer el Jailbreak a vuestro iOS, tendréis a vuestra disposición un nuevo conjunto de personalizaciones para vuestro terminal. Todos conocemos la política de Apple en lo que a lanzamiento de nuevas funcionalidades se refiere, pero ya que podemos adelantarnos, aprovechemos.
Unas aclaraciones rápidas (más detalle):
- hacer el Jailbreak es legal (aunque esto no guste a Apple)
- pierdes la garantía (siempre puedes volver a dejar el teléfono tal cual salió de la tienda, y tema zanjado).
- Hay que tener cuidado con que instalar y que no, y puede pasarte que tengas que hacer un reinicio forzado de vez en cuando. A más modificaciones instaladas, mayor inestabilidad del terminal, así que instalad sólo las que os merezcan la pena.
Al tema, os apunto alguna de las aplicaciones interesantes a instalar desde Cydia ([*]: imprescindibles):
- [*]Activator: permite disparar acciones o aplicaciones con gestos en la pantalla (por ejemplo, arrastro el dedo de abajo a arriba, y que se abra la multitarea).
- LastApp: desde las preferencias de Activator, para poder volver a la última aplicación abierta sin pasar por la multitarea (deslizando el dedo hacia la izquierda por ejemplo).
- App Switcher Rotator: rota los iconos de la multitarea cuando tienes el teléfono en horizontal. Bonito pero innecesario (adaptación gráfica poco necesaria).
- App Switcher Volume: añade un control del volumen a los controles del Ipod de la izquierda en la Multitarea. Realmente no es útil.
- AptBackup: haz una copia de seguridad de tus instalaciones de Cydia.
- Barrel: añade efecto cubo al cambio de escritorio. Interesante probarlo, pero luego mejor desinstalarlo para no relentizar el terminal (adaptación gráfica poco necesaria).
- ChatPic: añade las fotografías de tus contactos en su listado de mensajes (sms).
- CyDelete: puedes borrar aplicaciones instaladas desde Cydia como otras cualquiera.
- Copic: añade la foto de cada contacto en los listados de contactos, favoritos y recientes (mejor esta que Cyntact).
- EZDecline: añade la opción de rechazar una llamada desde la pantalla de bloqueo.
- FastSnap: permite hacer fotografías presionando el botón del volumen.
- Five Icon Dock: te deja añadir un 5º icono en el dock.
- Full Web Clips: posibilidad de añadir accesos directos en tu escritorio a páginas web en modo full screen.
- Gpower Pro: añade opción de Reboot, y de Respring al menú de apagado
- GridTab: visualiza todas las pestañas abiertas en Safari en una cuadrícula (en lugar de verlas de una en una).
- [*]Installous: repositorio aplicaciones.
- [*]LockInfo: añade a tu pantalla de bloqueo información sobre tu mail, mensajes, llamadas perdidas, calendarios…
- Multicleaner: te permite matar de golpe todas las aplicaciones de la multitarea.
- MultiIconMover: para desplazar varios iconos a la vez entre pantallas.
- [*]Navigate from maps: buscas una direction en google maps, y te ofrece la opcion de navegar en un click con el TomTom o el Navigon (el que tengas instalado).
- PhotoMail: adjunta fotos a un email directamente desde la aplicación mail.
- Pull To Refresh for Mail: lanza el refresco de la aplicación nativa del Mail tirando hacia abajo (como en la aplicación oficial de Facebook o en la de Twitter).
- [*]SBSettings: añade un menú deslizante al escritorio. Con accesos a activar el Wifi, el Bluetooth…
- Tab+: elimina el número máximo de pestañas en el Safari.
- UnlimTones: añade melodías para tus llamadas.
Repositorios:
- http://cydia.hackulo.us/
- htt://cydia.xsellize.com/
Ya según gustos, y uso que se le de al terminal, os gustarán más unas que otras.
Antes de que salten los fans de Android refiriendose a la «libertad» y demás:
- lo primero que haces con un Android es «rootearlo» (obtener el usuario administrador del sistema),
- y lo segundo es meterle una ROM diferente a la oficial, con esto ya nos olvidamos de la «libertad» oficial.
Lo que si es cierto, es que en general, la integración de las aplicaciones en Android es mejor que en iOS… todo esto da para mucho, iremos escribiendo huyendo de fanatismos… (actualmente soy usuario de iOS, y me gusta Android, y me gusta aún más tener varias plataformas para elegir que quiero/necesito)
¿Una caja “menos tonta”?
Ha pasado ya tiempo desde el llamado “apagón analógico” y, como casi todo el mundo temía, esto no ha supuesto ningún cambio a la hora de consumir contenidos digitales de calidad. La Televisión Digital Terrestre (TDT) nació muerta, así que veamos qué nos ofrecerá el mercado en un futuro próximo y qué servicios existen ya en otros países.
La TDT caerá en poco tiempo… y la televisión por cable también.
Parece que las tornas van cambiando y parece que el visionado de contenidos bajo demanda ganará la partida al visionado de contenidos en tiempo real. Aunque ahora nos parezca ilógico que la gente prefiera ver los contenidos en tiempo real al “verlo cuando quiero, cómo quiero y donde me da la gana”, hasta hace poco podíamos leer estudios que afirmaban que un alto porcentaje de consumidores de contenidos televisivos preferían visionar aquello que los canales de televisión les ofrecieran, ya que al final el mero hecho de tener que elegir qué ver les hacía perder más tiempo en la elección que en el visionado.
Ahora esto está empezando a cambiar y existen varias alternativas (la mayoría sólo disponibles, de momento, en Estados Unidos) que están calando muy bien en el mercado.
Netflix
Netflix es una empresa que empezó con el alquiler de DVDs a través del correo y que ahora, aunque aún sigue ofreciendo este servicio, ofrece a sus clientes la posibilidad de visionar películas y series de televisión en su televisor a través de Internet con la ayuda de una Xbox, una PS3, Google TV, Apple TV o cualquier otro dispositivo que permita el streaming desde Netflix. Si se están preguntando cuanto costaría todo esto, no se alarmen: 8.99$ al mes. Algunos imaginamos que si intentaran montar este servicio en España, seguro que intentaban colarnos un precio desorbitado…
Hulu
Hulu es otro sistema de streaming de shows y series de televisión. Entre sus proveedores de contenidos se encuentra las cadenas NBC, Fox o ABC, entre otros. Ofrece contenidos a través de flash vídeo, con una calidad algo superior a YouTube, pero menor que el estándar televisivo.
Por cierto, a raíz de los comentarios anteriores sobre cómo están ganando terreno los sistemas de contenidos bajo demanda frente a los métodos tradicionales,veamos algunos datos:
- Netflix, quizá el mayor proveedor de contenidos bajo demanda, representa el 20% del tráfico de Internet en Estados Unidos durante el periodo de “máxima audiencia” (entre las 8pm y las 10pm). [1]
- Ericsson ha publicado un estudio sobre cómo está cambiando el comportamiento de los consumidores. El porcentaje de personas que consumen contenidos broadcast sigue siendo alto, pero el visionado bajo demanda está aumentando regularmente, algo que no es ninguna novedad. El dato más revelador de la encuesta es que el gasto del consumidor no es proporcional al tiempo de visión invertidos: El consumidor gasta una media de 38 euros mensuales en consumo de TV/Vídeo, con un 60% de ese presupuesto dedicado a las emisiones broadcast. Sin embargo, las emisiones broadcast sólo representan un 40% del tiempo dedicado al consumo de TV/Vídeo, por lo que no están pagando por el servicio que más utilizan. [2][3]
- Casi 800.000 hogares abandonaron la TV (es decir, sus subscripciones por cable o satelite) por alternativas online (Netflix, Hulu, etc). [4]
¿El gran cambio?
Desde el nacimiento de la televisión no se ha apreciado ningún cambio significativo en la forma de consumir contenidos a través del televisor. De acuerdo, ahora hay más canales, ha llegado la TDT, etc, pero ninguno de estos avances ha supuesto cambio alguno en la forma de visionar contenidos de manera pasiva. Google, con el lanzamiento de su Google TV, parece querer cambiar aquello de la “caja tonta” por la “caja lista” (aunque creo que la “caja menos tonta” sería un término más correcto).
Con Google TV, un sistema basado en Android, además de ver la televisión, podremos navegar libremente por Internet, utilizar las redes sociales o, como en los smartphones, bajarnos aplicaciones del Market. Google espera que esto impulse el mercado de la televisión como los smartphones lo ha hecho con el de la telefonía. El otro día mi compañero Jesús Rodríguez hacía el siguiente comentario sobre la aplicación de la Formula 1 para Iphone: “No sé cómo los comentaristas de televisión se pierden en la retransmisión, con la aplicación de la F1 puedes ver en todo momento dónde está cada piloto”. Pues traslademos esto a Google TV: Estás sentado en tu casa, viendo la carrera y, simultáneamente, podrías lanzar una aplicación de la F1 para ver exactamente el estado de la carrera, con un mapa en tiempo real de dónde está cada piloto y qué tiempo están haciendo. Al mismo tiempo, podrías estar comentando la carrera con tus amigos en GTalk o Facebook. Las posibilidades son infinitas.
Yo me lo guiso, yo me lo como.
No es ninguna novedad pero es algo que la se está haciendo. Ante la falta de alternativas como Netflix, hay mucha gente que prefiere montarse un auténtico sistema de contenidos bajo demanda propio. Es decir, bajarse sus series de televisión o películas favoritas, almacenarlas en un NAS compartido en su red local y acceder a estos contenidos a través de un televisor contectado a través de MediaCenters, como XBMC.
Aunque las productoras y proveedoras de contenidos digitales se tiran de los pelos ante esta posibilidad, realmente aquí, en España, los usuarios no tienen una alternativa “legal” para el visionado de contenidos bajo demanada. Nuestras conexiones de Internet son más lentas y caras que en otros muchos países, las televisiones no vuelcan totalmente sus contenidos en sus webs de manera gratuita y no existen servicios como Netflix. Recordemos que en Estados Unidos la cuota mensual de Netflix son 8.99$, esperemos que si implantan aquí servicios parecidos no pongan una cuota mensual de 20 o 25 € y después digan “es que la gente no paga, prefiere descargar” ante la falta de clientes.
Referencias:
[1] Netflix accounts for 20 of peak US Internet Bandwidth Study
[2] Half Of Consumers Watch On-Demand Internet Television Weekly
[3] Consumer study shows changing TV behavior
[4] Estimate: 800,000 U.S. Households Abandoned Their TVs For The Web
[5] Internet TV and The Death of Cable TV, really
Internet como medio acelerador
Durante el SXX, ya vivimos una importante aceleración en la historia, ocurrieron más cosas en menos tiempo, se generaron más avances científicos y tecnológicos en menos tiempo.
Durante el SXXI esto no está haciendo más que acelerarse, en gran medida, gracias a Internet, que os permite acortar los ciclos, y aumentar la difusión.
Una de las cosas que más me gusta de Internet, es lo sencillo y rápido que es compartir contenidos. A mi modo de ver, esta es una de las partes buenas de la «Globalización». Esto era impensable hace unos años, donde para publicar algo había que recurrir al papel impreso, aumentando los costes, y reduciendo mercado.
Con la mejora de las conexiones a nivel global, esos contenidos pudieron ir creciendo, y hoy en día, cualquiera puede compartir vídeos con todo el mundo (por ej, puedes colgar tu vídeo en Youtube de hasta 15 minutos y 2GB, completamente gratis).
En el siguiente vídeo, Chris Anderson explica como se genera este proceso, centrándose en la aparición del vídeo en Internet como herramienta definitiva.
Internet no es sólo un centro de «pirateo» [1] , ni es sólo el mayor Sex-Shop del mundo, es sobre todo, la mayor herramienta de COMUNICACIÓN, y una de las características fundamentales que ha marcado el devenir de nuestra especie es precisamente la comunicación.
[1] Entre comillas, porque pirateo es lo que ocurre en alta mar, cuando un barco es abordado, o cuando ha retirado la bandera de su país de procedencia.
E-Learning, Universidades y el Centro del Conocimiento
Introducción
Todos aquellos que alguna vez han intervenido en la redacción de un informe, trabajo, proyecto, suelen en la sección introductoria de éste hacer varias referencias a hechos históricos, importantes eventos, o eventos ambiguos y/o fundamentales con el propósito de incrementar la importancia de dicho documento. En la mayoría de los casos, los documentos que optan por este método acaban por resultar muy vanidosos y, eventualmente, si no se llevan a cabo correctamente suelen ser rechazados por el lector al iniciar la lectura.
¿Por qué hago referencia a este aspecto en la redacción de documentos? La razón es que la preparación de documentos públicos, redacciones dirigidas al lector de distintos niveles de conocimiento, es una de las prácticas más antiguas que se conocen.
Todos los oradores de la historia tuvieron que considerar la necesidad de preparar redacciones a la vez “Grandiosas” en su contenido, como también de importante peso, y que aporte algún CONOCIMIENTO a la sociedad. La palabra clave es el CONOCIMIENTO. Este elemento, que forma parte de todo ser viviente, se ve enriquecido principalmente por la adquisición de nueva información, o en conceptos de Informática, mediante procesos Input de Data externo, procesado por nuestra mente… XD.
Siendo esta mi primera publicación en Jefotecs, para aquellos que no se quieran gastar el tiempo en leer mi perfil, soy un estudiante de Postgrado de la Universidad de Alcalá, en España, con el título de Ingeniero Superior y Master en Ingeniería del Software. Este POST está dedicado a analizar un aspecto que surgió en uno de los congresos internacionales que asistí, y que además fue el resultado de un número de trabajos, incluido el mío.
E-Learning
Otra vez más se usa esta palabra, se está utilizando tanto por parte de las universidades y entidades privadas, que podemos decir que ha tenido un gran impacto en las nuevas formas de entender el significado de la enseñanza y el aprendizaje. En los últimos años varias empresas han optado por el método de e-learning para formar a sus empleados, mientras que las universidades intentan alcanzar un nivel más digitalizado de su proceso educativo.
Como resultado de la digitalización del proceso de aprendizaje, se pueden ver hoy muchas universidades que ya imparten sus clases a distancia, el mejor ejemplo es la UNED. Hoy se puede decir que cada vez más las universidades están intentando crear una mayor infraestructura que permita transmitir sus clases ya existentes.
Por otro lado, las empresas tampoco se han quedado atrás, y algunas (las pocas que les importa la calidad de sus empleados, y su bienestar… XD) emplean recursos para formar a sus empleados a través de estas vías digitales.
Hasta ahora, nada de lo que he comentado ha sido innovador, sin embargo es necesario para luego poder exponer el problema actual en la mayoría de los centros educativos que inician su paso a la era del e-learning.
El problema
El problema es muy sencillo… LAS UNIVERSIDADES NO DEBEN EDUCAR…
Si si… algunos puede que piensen que estoy siendo muy directo, o muy cerrado con mi forma de pensar… pero la verdad es que con todo el respeto a las diversas opiniones, nos hemos olvidado del concepto básico de lo que es la universidad, y es aquí donde entra la historia que comente en la introducción.
En el año 43 A.C. (Antes de empezar a Contar) un personaje muy popular históricamente por sus grandes logros militares, directa o indirectamente fue testigo de la destrucción de uno de los mayores tesoros UNIVERSALES de la humanidad, la Gran Biblioteca de Alejandría. No se puede saber cuáles fueron las reacciones de Julio Cesar, o del resto de personajes de la antigüedad con exactitud, para ello están los historiadores que nos pueden ilustrar, pero si podemos señalar el evento que fue la destrucción de tal CENTRO DE CONOCIMIENTO.
Cuál es la razón por la cual me remonto a tales hechos, es muy sencilla. Las universidades, en contradicción al resto de centros educativos doctrinarios, no fueron creadas para impartir una enseñanza y aprendizaje, sino para ofrecer un centro de conocimiento e información universal, creciente y dinámico, que cambia en base a los nuevos resultados que los investigadores que trabajan dentro de estos centros generan, y así mejorando el recurso básico y el origen del cual obtenemos la información.
Centro de conocimientos electrónicos.
No hay duda que el e-learning ha iniciado una revolución imparable en el mundo de la enseñanza y aprendizaje, pero tal cambio también depende de cómo las universidades abordan la forma en la cual se ejecuta este proceso.
Cuando asistía al congreso, surgió una presentación de un grupo de investigación y desarrollo, en el Dept. de Informática de una Universidad Europea. El grupo nos relató cómo han llevado a cabo la creación de una herramienta e-learning, la infraestructura y el tiempo que dedicaron a la creación de los roles necesarios para esta infraestructura.
Lo que sucede es que este grupo, como otros grupos que conozco que trabajan exactamente con este tema, están concentrando un gran esfuerzo en crear la herramienta, Y NO en crear el DATA-WAREHOUSE. Tal es el esfuerzo, que casi todos los problemas que les surgen a estos grupos no son en cómo mejorar la base de datos de la información, sino todo tipo de obstáculos que surgen al implementar la herramienta de acceso a esta informacion.
La realidad es que las universidades y en concreto los grupos de investigación que trabajan con el tema de e-learning y la formación electrónica han perdido el concepto de cuál es su función en la formula, ya que intentan imitar a la empresa privada, y al intentar competir con el mercado, acaban perdiendo por las desventajas que tienen frente a la empresa privada.
La universidad no existe para competir en el mercado, sino que para innovar y para representar lo que es la Biblioteca de Alejandría, un centro de conocimiento creciente, o en palabras más técnicas, un Data Warehouse.
Las herramientas que usen las distintas organizaciones para acceder a estos datos es irrelevante, ya que existen varios modelos, tanto privados como públicos, que pueden ser de Open Source, que posibilitan a usuarios privados, como a empresas privadas acceder a la información y formarse.
Las universidades deben comprender que su mayor ventaja, la única carta que tienen a su favor, para transformarse una vez más en el centro de referencia de la innovación, es aceptar que su rol no es crear herramientas que imiten el proceso de educación doctrinaria, en el cual los profesores se dedican únicamente a dar clases, sino todo lo contrario, que lo más importante es que los profesores de tales centros investiguen, y enseñen a investigar, para que luego la base de datos con toda esa información se enriquezca y mejore con el tiempo.
Conclusión
Cuando pregunté al grupo que presento este tema si el sistema está ya funcionando hacia usuarios externos, y si está preparado para que empresas puedan formar sus empleados haciendo uso de esa herramienta que habían desarrollado, me dijeron que todavía están arreglando problemas de roles de usuarios, y que en un principio estaba pensado para usuarios internos de la universidad.
Personalmente no veo que eso tenga mucha diferencia a los sistemas ya existentes, y no es muy útil ya que los usuarios de una universidad, a no ser que sea a distancia, se encuentran físicamente en ella.
El mayor problema está que las universidades se olvidaron de su identidad, una universidad no tiene que “Impartir” clases como si fuera una escuela, no es un sistema en el cual uno tiene que ir escuchar e irse. Puede que algunos me contesten diciendo que para eso está Postgrado, y en Pregrado se enseña de tal forma porque hay que dar un nivel básico de conocimiento a los nuevos ingresados.
La discusión sobre la forma de enseñar es larga y para muchos temas que en un futuro se publicaran en este blog, pero en lo relacionado al E-Learning creo que el rol de la universidad, por encima de ofrecer una plataforma, es crear un sistema optimo orientado principalmente a la información obtenida de la investigación, para así realmente transformarse en una Universidad de verdad, en una Biblioteca de Alejandría.
Seth Godin: This is broken
Hacemos un pequeño viaje al 2006, cuando este vídeo fué filmado. Pero su mensaje sigue valiendo en el 2010.
En el vídeo, analiza situaciones que nos encontramos en nuestro día a día, y que simplemente «están rotas».
Es divertido, y te hace pensar en como se hacen las cosas demasiadas veces…
Os recomiendo seguir el blog de Seth Godin (requiere cierto nivel de inglés…).
«What happens in Vegas stays on…» SocialMedia!
«Lo que pase en Las Vegas se queda en Las Vegas…» ya no… 😉
Este vídeo es un remake de un vídeo muy conocido realizado en 2009. Le han actualizado algunas cifras, añadido algunos gadgets (iPad), y cambiado algunas citas (la cita a Mad Men es nueva). Lo recupero porque toca muchos temas que vamos a tocar en el blog, y porque me gusta mucho su presentación (activar el sonido, pierde si no oís la música de fondo).
Es evidente que la tecnología está marcando un cambio en:
- nuestra forma de vivir,
- en nuestra forma de pensar,
- en nuestra forma de entablar relaciones,
- en nuestra forma de comunicación,
- en nuestra forma de recopilar información…
En mayor o menor medida, tanto las personas, como las entidades, que no comprendan este cambio, y se mantegan alejadas de ella, o simplemente la utilicen para seguir haciendo exactamente lo mismo que hacían antes, están perdiendo una gran oportunidad de evolución.
En futuros posts iremos poniendo ejemplos, explicando esto (por ejemplo, como la geo-localización + el tiempo real ha ayudado comercios ambulantes a multiplicar sus ventas…)
Internet de las Cosas, ¿qué?
Este término llegó a mis oídos hace unos 3 años, cuando entré a trabajar como Ingeniero I+D, por la naturaleza del trabajo, está claro que tenemos en la cabeza una serie de conceptos antes de que éstos estén en el día a día de todo el mundo…
Internet de las Cosas ya está integrado en las vidas de todos. Os dejo un vídeo que explica bastante bien el concepto, sin entrar en detalles técnicos, así que es para todos los públicos.
Como habéis visto, ya todos lo tenemos a nuestro alrededor, y es algo que irá a más, ya que se está impulsando mucho el Hogar Inteligente, la Ciudad Inteligente… y uno de sus pilares, es Intenet de las Cosas.
Aplicaciones imprescindibles: Android
Tras casi año y medio de uso intensivo de una HTC Magic, habiendo probado un montón de aplicaciones, habiendo pasado por Cupcake, Donut, Eclair y Froyo (ROMS me quedo con las de Cyanogen, por si alguien se anima), estas aplicaciones son las que, en mi opinión, todo poseedor de un Android debería probar, luego ya que conserve las que le gusten (parto de la base de que para un terminal así, es necesario tener una tarifa de datos contratada, en caso contrario no se le puede sacar todo el partido posible).
- ADWLauncher: escritorio que permite una gran configuración por parte del usuario (número de escritorios, gestos, tipo de listado de aplicaciones, themes…). Hace un tiempo que Cyanogen lo incluyó en sus ROMs. El LauncherPro también es muy completo.
- Handcent sms: gestor de sms mucho mejor que el que trae por defecto, a parte de más bonito, tienes un contandor con los caracteres que llevas para cuando escribes sms…
- Facebook: se integra bastante bien con tu agenda de contactos, completa tu información del contacto de Gmail su información de Facebook (foto, teléfono, e-mail). A veces no relaciona bien algún contacto de gmail con el de Facebook
- Twitter : además de sus funciones habituales, como facebook se integra en tu agenda. El Tweetdeck de Android también me gusto mucho. Twitter, en un escenario de movilidad, para mí, es la mejor opción para recibir información, su limitación de carateres es perfecta para la pantalla de un móvil.
- Google Maps: sin comentarios, espectacular, cada vez más completa. El Google Navigator funciona muy muy bien, y es gratuito (tarifa de datos, que ya debes tenerla contratada para sacar partida al terminal).
- Aplicaciones de transporte público de tu ciudad. Porque no saber exactamente desde casa cuanto falta para que llegue tu autobús urbano a tu parada (Madribus o EMT Madrid, por ejemplo).
- Swiftkey: teclado muy interesante, no sólo predice, sino que intenta adivinar, y acierta mucho. Puedes escribir frases enteras sólo marcando un par de letras.
- Radardroid: avisador de radares.
- Barcode Scanner: lector de códigos de barras, incluidos códigos QR (estos son muy cómodos para compartir información, por ejemplo contactos).
- Bliquo: localizador de sitios a tu alrededor. Google Places es una alternativa. Tooio hace lo mismo pero le añade una capa social.
- Google Googles: realiza busquedas en google a partir de una foto, una nueva forma de usar el buscador. Además tiene realidad aumentada, traduce textos, lee tarjetas de visita… es una maravilla. (gran envidia desde los Iphone, hasta hace muy poco).
- Celeste: realidad aumentada, te muestra la posición actual los planetas del sistema solar, su trayectoria, y sus características.
- Layar: realidad aumentada, tiene varias capas para que elijas que información quieres “aumentar” a tu vista.
- Google Skymap: otra de las maravillas de Google. No es realidad aumentada, te muestra la posición actual de las estrellas marcándote sus nombres y las constelaciones.
- WhatsApp: cliente de mensajería instánea multiplataforma (Android – Iphone – Blackberry – Symbian). Pingchat es una buena alternativa.
- Shazan: te reconoce la música que se esté oyendo.
- Isuu: revistas en tu móvil, una gran aplicación, realmente han pensado y conseguido una gran forma de acceder a los textos.
- Imdb: la aplicación móvil de Imdb, es en mi opinión de las que mejor ha sabido adaptarse a cada dispositivo, a nivel de aprovechamiento de la pantalla para mostrar información y para navegar por sus contenidos. Si le añadiesen conectores sociales (a Twitter o Facebook) daría otro salto de calidad.
- Apktor: market alternativo al oficial, sólo tienes que configurar los repositorios, y listo.
- Hoccer: una forma diferente de compartir información. 2 Androids con la aplicación instalada y corriendo, podréis literalmente tiraros los contenidos (fotos, contactos..).
No he mencionado ningún juego, es algo en lo que Android va poco a poco mejorando, la única recomendación que voy a hacer es Angry Birds.
En general las aplicaciones en Android no llegan al nivel de las que hay disponibles para el Iphone, y te encuentras con el problema de la compatibilidad entre versiones (provocada por la tantas veces nombrada “fragmentación de Android”), pero al igual que su plataforma (al menos en número de ventas) están creciendo a un ritmo espectacular. Sin olvidar que su integración con servicios de Gmail es fantástica (sólo faltaba…).






