Archivo
Mejorar el estilo al programar reduce riesgos
Muy buena charla (y con su dosis de humor), aunque centrada en Javascript, los conceptos generales son aplicables a cualquier lenguaje.
La idea es reducir reducir riesgos mejorando el estilo al escribir código, siendo homogéneo, dejando el código lo más legible posible (esto incluye no pasarse de inteligente), y buscando eliminar las posibles ambigüedades de cada lenguaje.
Fuente:
This is such a great talk by Douglas Crockford for all programmers regardless of JavaScript http://t.co/tE0VJkGFaT
— Carlos Ble (@carlosble) February 7, 2014
Danos tu visión sobre el futuro de Jefotecs TV
Veamos… mientras que intentamos descubrir que haremos con Jefotecs TV… definir la identidad de lo que es Jefotecs TV… meditar sobre porque estamos aquí y a donde vamos… como sobrevivir en esta realidad tan complicada… jo… para que vean lo que nos tiramos haciendo todo el día… que sepan que en nuestras mentes están las dificultades de todos los ciudadanos del mundo, y que trabajamos solo con el afán de dar solución a aquellas difíciles cuestiones a las cuales nos enfrentamos día a día… ESTO DE TENER MÚLTIPLES PERSONALIDADES ES JODIDO.
Volviendo al tema en cuestión, creo que lo mejor para la situación en el cual nos hemos visto envueltos es que escuchemos a la gente… si creo que nos vendría bien que los que lean este blog, aunque sean solamente cinco, comenten cuales son las posibles alternativas para seguir con Jefotecs TV. Ya se que seguro que ya estaréis hartos de que siempre os pregunten que queréis que se haga, y que al final nunca se haga, pero en realidad no se como convencerles de que en este caso si lo haremos… aunque si lo pienso bien, no seáis tan vagos y escriban algún que otro comentario que no cuesta nada… y si hacemos lo que comenten pues perfecto, sino pues quedara como un valioso comentario en el blog de los Jefotecs (énfasis en el VALIOSO).
Lo que si seguimos creyendo es que falta un buen canal de difusión de tecnologías, y además que estas sean propuestas por los mas expertos en la materia, vosotros, ya que aquellos que mas usan las tecnologías y que escriben en estos medios son los que mas están al tanto de los avances tecnológicos, y nosotros mas que felices le daremos una difusión y análisis que permita empezar un debate por estos medios… así q nada, estáis todos invitados para darnos ideas.
P.D. Jesus te prometo que la próxima publicación será de algún estudio tecnológico, que ya se que se están hartando de todo este tema reivindicativo XD… ya estoy preparando el segundo capitulo de la “Odisea en el Ciberespacio”… venga que me piro a jugar Heart of the Swarm.
Bill Gates, Jefotecs, y la innovación en España (Universidad de Alcalá)
En 1975, en las residencias de la Universidad de Harvard, un alumno estaba realizando un numero de experimentos con varios PCs que en la época no eran muy comerciales y que se encontraban en las instalaciones universitarias. Es desde ahí, que el alumno solicito a la Universidad de Harvard, y en concreto a las residencias poder efectuar su trabajo de investigación y de elaboración de software para una maquina, uno de los PCs de la época, el MITS Altair. Como resultado recibió una paga de 3.000 dólares, que para la época era una gran cuantía.
Como ya se puede imaginar, el alumno no era mas que Bill Gates, y la empresa que fundo en las residencias de Harvard no era otra que Micro-Soft.
Habría que sentarse a analizar un poco la mentalidad general de las instituciones tanto académicas como sociales de la época y la región para entender como una institución acepta que un alumno que no tiene ni un titulo de pregrado acceso a sus instalaciones para poder llevar a cabo experimentos que resultan en la creación de una entidad privada. También, además de todo, permitió a Christos Papadimitriou publicar un articulo con la solución de un problema popular y solucionado por un algoritmo ideado por Gates.
Si saltamos casi 40 años después, a otra región del mundo, en concreto la Universidad de Alcalá…. XDDDD ya me imagino lo que le pasa a la gente por la cabeza… es una caída únicamente equivalente al salto de Feliz Baumgartner, desde Harvard del los años 70 a la Universidad de Alcalá de nuestros tiempos… hahahahaha….
Pero volviendo al tema, Jefotecs correctamente existió previamente a la creación de su versión visual, pero esta versión TV no era otra que una iniciativa, y en este caso también de EX residentes de las residencias, enfatizo EX porque en contrario a todas las versiones difamadoras de la UAH, llevamos sin vivir en ella ya unos buenos años. Un proyecto que participaba tanto un miembro de la UAH doctorando, en este caso yo, con un numero de publicaciones académicas y Alvaro, alumno de pregrado de telecomunicaciones. El proyecto siempre fue orientado a la mejora de la educación en los institutos, y no había un animo de lucro sino la mejora del proyecto con el transcurso de la labor efectuada. Algo que claramente no les cayo muy bien a la UAH.
Creo que si además analizamos la reacciones de las instituciones en cuestión, podemos ver diferencias substanciales. Mientras que la U de Harvard otorgo un apoyo de infraestructuras e institucional a las iniciativas de Gates, la U de Alcalá cree que únicamente DIOS puede instruir en el camino de la innovación y en la preparación de emprendedores.
Claramente no se puede comprara a Gates con los miembros de Jefotecs, lógicamente Gates es una de las mentes mas importantes de nuestro tiempo, sin embargo, si podemos intentar comparar las reacciones del entorno a situaciones similares, y claramente se entiende porque Europa, y concretamente España, esta casi en el ultimo lugar en desarrollo tecnológico en el Mundo. EEUU, Asia y Latinoamérica superan con creces a Europa, y esto sigue sin poner a pensar los que manejan el continente y los países.
Apropósito para todos aquellos que piensan que Jefotecs TV esta acabado… manteneos al tanto, que pronto publicaremos la primera película, que ya esta grabada y esta en proceso de post-producción Jefotecs TV: The last Merienda.
Más sobre el peligro de legislaciones «parciales» (SOPA, PIPA, Sinde-Wert…)
Tras dedicar una entrada a que son SOPA y PIPA, quiero compartir esta fantástica explicación del peligro de este tipo de legislaciones por Clay Shirky (@cshirky).
Es mucho más que intentar «vallar» Internet, es cambiar el principio de que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, a que tengamos que demostrar nuestra inocencia sin que se haya probado nuestra culpabilidad (vamos, que todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario…), lo que choca radicalmente con el planteamiento de lo que una democracia debería ser…
Parece mentira que semejante cambio provenga de una industria que genera más ingresos que nunca (la estadounidense), pero que siempre ha mostrado pánico al cambio provocado por la tecnología (umm… esa generación de dinosaurios que gobiernan estas entidades… que mal llevan aquello de la gestión del cambio…). En esta infografía tenéis un resumen de la lucha de Hollywood contra la tecnología.
Y la clase política, bueno, mucha influida, presionada, mal informada… o tecnológicamente adolescente... y otra mucha que enormes «deudas» adquiridas por importantes donaciones económicas de determinados lobbies (es necesario que se implante una Ley de Transparencia absoluta, tanto de las administraciones públicas, como de los partidos políticos que aspiran a participar de ellas, conociendo al detalle la financiación de los estos agentes seguro que enteremos mucho mejor sus decisiones, o al menos tendremos claro que estamos votando, ya que los programas electorales se incumplen automáticamente, tendríamos algo de información fiable).
Escrituras Silenciadas en RTVE
Hola a todos
La verdad es que en las últimas semanas he estado algo pillado con el trabajo en el congreso y las publicaciones, por lo que no he podido escribir mucho, pero aquí va la entrevista que se hizo en la tele sobre el congreso de Escrituras Silenciadas. Ya les digo que la participación va a ser muy alta, hay muchos temas que tratar y eso nos ha dado mucho curro… pero eso está bien, demuestra que el tema está muy solicitado y seguro que saldrá bien.
Espero verlos por ahí.
Flipboard, Zite, Flud, Google Currents: aglomeradores de información
¿qué es lo que hago el 80% del tiempo que estoy (no trabajando) delante de un PC, un teléfono móvil o una tableta?
Consumir contenidos digitales, tanto mis redes sociales (como buen inmigrante es como mantengo el contacto con mucha gente), como noticias, reviews, opinión… Ya os expliqué como recibo y filtro la información de Internet (y como la guardo para acceder posteriormente: Delicious, Favoritos Twitter + Instapaper). Gracias a estos «aglomeradores» de información que os detallo a continuación, tenemos nuevas opciones para gestionar esta información (tras unos meses utilizando una tableta, insisto en que la experiencia de usuario en el consumo digital da un salto de calidad tremendo con este tipo de dispositivo).
Llevamos una semanas en las que se ha desatado una «guerra» de visualizadores de información, guerra en la que los usuarios somos los principales favorecidos (como debería ser siempre que una empresa quiere atraer nuevos clientes, hay que darnos buenas opciones con diferentes opciones y que cada uno elija).
El más conocido de ellos, ya un veterano en el iPad que acaba de dar el salto al iPhone. Flipboard es, en mi opinión, como la información digital debería ser mostrada (noticias, fotos…), tiene múltiples hilos ya cargados organizados por temáticas (BBC News, The Economist, Forbes, GigaOM, Wired..) más conexión con todo tipo de redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, Flickr, 500px, LinkedIn, Google Reader, Tumblr…).
Poco antes del lanzamiento de la aplicación para iPhone añadieron la opción de crearte tu cuenta Flipboard, un acierto, ya que te permite tener la aplicación con la misma configuración en diferentes dispositivos sin hacer nada más que loguearte.
Me gusta Zite para luchar contra mis burbujas de información, consigo bastante información sobre los temas que me interesan saliendo de mis fuentes habituales. Al leer vas evaluando los contenidos, y Zite poco a poco te va personalizando la información que te muestra.
Zite permite la conexión con Twitter, Google Reader, Deliciuos y Read It Later.
No he podido probarla mucho, ya que debe tener un bug y habitualmente se cierra tras cargar la información… gráficamente está muy cuidada… pero o arreglan pronto este problema o se quedan fuera…
Me hubiese gustado probarla, pero por algún extraño motivo han limitado su lanzamiento a Estados Unidos… hoy en día no se me ocurre un motivo para hacer eso en este tipo de aplicación… por lo que dicen es la que da más capacidad al escritor para personalizar el contenido en ella… pero para cuando la liberen internacionalmente, posiblemente la competencia ya habrá copado el mercado.
La principal baza a favor de Taptu es que tiene versión para Android. La visualización se basa en filas que contienen la información de cada servicio conectado (Twitter, Facebook, LinkedIn, Google Reader), o de alguno de sus hilos.
Opciones para vídeo
Mismo concepto basado sólo en vídeos.
Además de conectarse con Twitter y Facebook, como es lógico se conecta a Youtube. También cuenta con su listado de canales, más centrados en vídeo, claro (como TED), e incluso la opción de conectar tu cuenta de Netflix.
Esta aplicación ya es una veterana en la appStore. Permite conectar Twitter, Facebook, Youtube, Tumblr y Vimeo capturando los vídeos que tus contactos suban a cada uno de los servicios.
Si queréis probar una interesante experiencia en el consumo audiovisual en una tableta (vídeo inmersivo), probad Condition One.
Mi uso
Personalmente, cuando me salgo de Twitter, la aplicación que tengo en el dock del iPad es Flipboard, y la siguiente que utilizo es Zite… al menos por ahora.
WebGL: Tecnología de escritorio pasada a la Web
Poco a poco se va logrando migrar tecnologías pensadas para ser ejecutadas en local sobre un PC hacia los navegadores Web. En este caso, al ver los resultados obtenidos utilizando WebGL inmediatamente me recordó las horas haciendo prácticas en la universidad utilizando OpenGL (una API estándar destinada a diseñar aplicaciones con gráficos en 3D) sobre C++:
- Las texturas,
- la iluminación,
- el efecto niebla…
Pero con la importante diferencia de estarlo viendo a través del navegador Web, y no desde una aplicación nativa en el PC.
WebGL es un estándar multiplaforma de uso gratuito que amplía las capacidades de Javascript para el renderizado de gráficos 3D, mostrándose sobre un control canvas de HTML5 . Y mi primera sensación fue acertada, ya que detrás del desarrollo de WebGL está el consorcio sin ánimo de lucro Khronos, quienes son también responsables de OpenGL, y del que forman parte muchos de los grandes actores del mundo tecnológico como son Apple, Google, Intel, Mozilla…
Como ejemplo, su desarrollo más conocido hasta ahora, una pequeña demo del famoso Quake 3, (a mi me ha funcionado sobre el Google Chrome) para estar funcionando a través del navegador Web los resultados son más que llamativos (en la web de Chrome Experiments hay unas cuantas demos bastante interesantes).
Uno de los ejemplos típicos cuando se habla de renderizado es la imitación del agua:
No falta mucho para que WebGL llegue al usuario final, por ejemplo, Google ya tiene una opción para habilitarlo en Google Maps. En el siguiente vídeo nos explican la inclusión de esta tecnología en estos mapas:
Gracias a que es un estándar, y de libre uso, cualquier desarrollador que lo desee puede utilizarlo, y cualquier navegador puede implementar su especificación en cuanto se lo proponga (ya está soportado por Firefox, Chrome y Safari, el Internet Explorer, para variar, va a lo suyo…), incluso navegadores de los teléfonos móviles, en los que el HTML5 se ha convertido ya no sólo en la mejor opción para realizar Webs con una interfaz elaborada (hasta el punto de poder llegar a reemplazar las aplicaciones nativas de cada plataforma por una aplicación Web desarrollado sobre HTML5 y CSS3, el Financial Times ya lo hizo hace unos meses, al igual que Playboy), si no que se ha quedado sin su gran rival al haber desistido Adobe del desarrollo de Flash para el navegador de estos dispositivos.
Me parece importante resaltar el hecho de que esta tecnología es multiplataforma, de modo que el mismo desarrollo puede funcionar en Windows, OS X, GNU/Linux, iOS, Android… siendo esto muy interesante para cualquier desarrollador, ya que supone un importante ahorro de tiempo al no tener que hacer una versión diferentes para cada plataforma.
Jeff Bezos sobre Internet (en el 2003), vigente hoy
En el siguiente vídeo, grabado en el 2003, Jeff Bezos comenta cual es su opinión respecto a la evolución de Internet en ese momento. Me parece interesante ver 8 años después, como el fundador de Amazon, una de las empresas que han logrado cambiar el día a día de millones de personas desde la Web, y que creo que es de las empresas que merece la pena seguir de cerca, tenía gran parte de razón en el primitivo estado de la Web en ese momento.
https://ted.com/talks/view/id/105
Lo malo es cuando 8 años después, nos paramos a pensar sobre esto, y no es que se haya avanzando mucho precisamente… sobretodo en la parte que comenta de que Internet se basa en «parches», empezando por el hilo de cobre a través del cual nos llega a la mayoría… y aún así es el mejor modo de compartir el conocimiento, de formarse y la mejor manera de acceder a todo tipo de información (a toda nuestra información, tanto la que generamos a través de entidades privadas, como en públicas).
¿a qué se debe esta lenta evolución?
Por un lado, muchos de los organismos encargados de aprobar los estándares sobre los que basamos este tipo de comunicaciones se han vuelto terriblemente lentos (años y años para aprobar el estándar para redes Wi-Fi 802.11n, por ejemplo), y por otro topamos con una gran dependencia de las intenciones de las telecos («Telecomunicaciones: desordenadas reflexiones a comentar…«), intenciones que suelen estar relacionadas con su bolsillo, no con el interés de la mayoría (para algo son empresas, no me parece mal). Como ya hemos mencionado en alguna ocasión, por este mismo motivo debería dedicarse un mayor esfuerzo público a generalizar el acceso a Internet con un ancho de banda decente (en España por ejemplo, podría haberse dedicado a esto el dispendio de fondos utilizados para «ayudar» a la nacida caduca TDT, o para el DNI electrónico… ejemplos hay muchos).
Algoritmos, motores de búsqueda y «burbujas de información»
En los últimos años, hemos ido viendo cómo los principales motores de búsqueda han ido modificando sus algoritmos de búsqueda de resultados con la intención de ofrecer un contenido personalizado y más cercano al usuario. Un ejemplo de estos cambios puede ser el botón +1 de Google («Google y la búsqueda del vellocino de oro de las redes sociales«), que añade una capa social a su sistema de búsquedas, donde el usuario puede recomendar contenidos a otros usuarios (al estilo Delicious directamente desde el buscador).
Dada la gran cantidad de información existente en la Red, la personalización de los motores de búsqueda nos ayuda a filtrar toda aquella información que no nos sea de utilidad y proporciona resultados acordes a nuestro contexto. Es aquí donde algunos se preguntan si, con el aumento del grado de personalización de las búsquedas, no terminaremos obteniendo información procedente tan solo desde «nuestras burbujas de información», sin importarnos qué hay más allá, como si de un pez que sólo supiera qué pasa en su pecera y no le interesara qué pasa fuera de ella. A continuación, os recomiendo un vídeo para debatir sobre este tema, titulado Beware online «filter bubbles».
“People receive things they want to see, not what they need to see”, Eli Pariser.
Para complementar el vídeo, os recomiendo la lectura de este post, titulado «‘Internet search engines against knowledge sharing,’ says logistic model» y otro vídeo de TED, «How algorithms shape our world«.
Fantástica representación de la actividad en Kiva
Kiva («KIVA, 5 años de mecenazgo social«) es una de mis iniciativas favoritas nacidas a partir del Web2.0, SocialMedia, o el sistema de interconexión global del que disfrutamos gracias a Internet (cada uno que lo denomine como más le guste).
¿Porqué Kiva?
Porque en mi opinión, lo mejor que puedo hacer para ayudar a otras personas es intentar apoyar a los emprendedores de su región, ya que al final, un mayor tejido empresarial genera un mayor movimiento económico (empleos directos e indirectos…). Esto unido al seguimiento personal que haces de tu préstamo es algo realmente satisfactorio.
A partir de la siguiente cita, un interesante vídeo donde se muestra cada donación durante sus años de existencia.
What happens when 620,000 lenders fund 615,000 entrepreneurs, students, and other microfinance borrowers around the world?
Five+ years of Kiva loan activity, in full color. Thanks to all the lenders, borrowers, partners, and team members who brightened this map – and helped to change lives in the process.
Varias de las rayas de colores del vídeo son mías, y bastantes más de amigos… animaros, entrad en Kiva.org y a partir de 25$ dólares podréis hacer vuestro primer préstamo
Y para terminar, sólo recordaros que también podéis gestionar vuestros microcréditos desde vuestro teléfono móvil («Kiva y Kivadroid, Kiva en tu iPhone o Android«)
Más opciones para seguirnos:
Nuestro Contacto
El Blog de los Jefotecs 