Archive

Posts Tagged ‘Social Networking’

Compartiendo mis links de Delicious a través de ifttt

La aparición de ifttt ha supuesto una gran cantidad de nuevas posibles conexiones entre la información de cada uno de los servicios que utilizamos para almacenar contenidos online. En este caso,  me voy a centrar en las conexiones que me ha permitido crear con Delicious, completando el propio conector con Twitter que ya trae.

Compartir los enlaces almacenados en Delicious:

  • Facebook: cuando almaceno un marcador en Delicious con la etiqueta “#fb”, se publica el link en mi perfil de Facebook.
  • LinkedIn: cuando almaceno un marcador en Delicious con la etiqueta “#in”, se comparte de LinkedIn.

Almacenar automáticamente enlaces en Delicious:

  • WordPress: al publicarse una nueva entrada en este blog, se guarda su enlace en Delicious.
  • Youtube: cuando marco un vídeo como favorito en Youtube, se guarde el link en Delicious.

Como conectar (aún más) tus perfiles sociales: ifttt.com

Buscando como enviar automáticamente mis favoritos de Twitter a Instapaper para gestionar desde ahí lo que voy leyendo, me encontré con ifttt.com, este interesante servicio permite hacer justo eso, y mucho más (desde el echofon para iPhone, que es desde donde accedo a Twitter el 95% de las veces, se puede enviar un enlace a Instapaper, pero hay que abrir el link, es mucho más sencillo crear un favorito).

Su slogan es bastante elocuente:

Put the internet to work for you.

Tras conectar tus diferentes servicios, con una operativa tremendamente sencilla y bien pensada a nivel visual, te permite crear tareas tipo “if this then that“, en las que se van definiendo un conjunto acciones a realizar (“that”) si se produce un evento concreto (“this”).

En la siguiente captura podéis ver que canales admite ifttt.com, dudo que echéis alguno en falta (y si falta, como es el caso de Miso,  con el RSS lo podáis conectar también):

Al seleccionar cada uno de los canales ofrece diferentes opciones de acuerdo a la operativa de cada uno. Por ejemplo, comparado con la sindicación de WordPress.com en Twitter:

  • Desde WordPress: es automático, pero no permite definir ni un prefijo, ni un sufijo al texto que publica.
  • Desde itfff.com: no es automático (cada 15 minutos se realiza la comprobación en cada tarea activa), se puede añadir un prefijo al texto publicado (como por ejemplo, el nombre del blog).

A modo de ejemplo, estas son algunas de las tareas que tengo configuradas:

  • Si marco un favorito en Twitter lo envía a Instapaper.
  • Si publico una entrada en mi blog de Posterous se comparte el link en LinkedIn.
  • Si publico una entrada en este blog (WordPress) se comparte el link en LinkedIn.

Además si quieres, puedes crear eventos a partir de la fecha y la hora, o de las condiciones meteorológicas de una población.

Por ahora el servicio está en beta, y “sólo” permiten tener 10 tareas funcionando al mismo tiempo. Es más que suficiente ya que muchas de estas conexiones se pueden realizar de manera “nativa” desde cada aplicación (Instagram o Posterous por ejemplo, dan una gran cantidad de opciones).

Me parece un gran complemento a las opciones de sindicación que ofrecen internamente los servicios que utilizamos para generar contenidos en Internet, un mundo de opciones para que cada uno busque como aumentar su productividad reduciendo “tareas manuales 2.0”.

Si te ha interesado, no dejes de leer:

Facebook ha activado el reconocimiento facial, me parece bien

Desde que Facebook activó por defecto el reconocimiento facial casi todo han sido críticas (no hay más que ver la cantidad de blogs que han publicado entradas explicando como deshabilitarlo). No estoy de acuerdo, a mi me parece bien.

¿Por que me parece bien?

Porque prefiero que si alguien sube una foto en la que aparezco, y no me etiqueta, que el sistema me avise. Al fin y al cabo, es como si “Facebook” fuese otro de tus contactos y te intentase etiquetar en alguna fotografía.

En realidad, me parece una ayuda al control sobre las fotografías en las que apareces.

Está claro que deberían informar a los usuarios antes de activar estas funcionalidades, explicando bien el sistema y su funcionamiento, se evitarían muchos malos comentarios.

Sobre la privacidad

  • En mi opinión hay mucha histeria sobre este tema, pero hay que darse cuenta de que hace mucho que se ha perdido esa privacidad que tanto se defiende, lo que ocurre es que no ha sido de una manera tan perceptible. Desde que todos utilizamos un teléfono móvil (GSM sin necesidad de que incorpore GPS) las telecos pueden rastrear nuestra posición con facilidad. Desde que utilizamos tarjetas de crédito para pagar, los bancos saben donde hemos estado y a veces hasta que estabamos haciendo. Utilizamos conexiones sin encriptar sin mayor preocupación. Dejamos las redes Wifi de casa sin proteger adecuadamente…
  • Facebook es una empresa estadounidense, eso implica que se ciñe a su legislación. En Estados Unidos no existe el concepto europeo de protección de la información personal (no existe una ley como la LOPD española que protege a los ciudanos frente al uso de su información por parte de las empresas). Por tanto, al subir información a Facebook, sabed que si quieren, podría venderla a quien les parezca oportuno (habría que leer a fondo las condiciones de cada servicio en esta situación, pueden garantizar parte de esta privacidad a modo individual, pero no están obligados a ello).

Creo que está claro que deshabilitar el servicio no tiene nada que ver con “proteger tu privacidad”, si no te gusta deshabilitalo, pero no por ese motivo.

Consejo

Al final hay que seguir 2 “sencillos” pasos:

  1. Informarse de que implica nuestras acciones en las redes sociales e Internet en general.
  2. Aplicar el sentido común.

Apasionado de la fotografía? de la pintura? Enseña tus obras!

Hay una gran cantidad de aficionados a la fotografía y a la pintura que podrían disfrutar más de su hobby si compartiesen sus obras y conectasen con otros aficionados. Hoy en día Internet nos lo pone muy fácil, no se requiere ningún conocimiento en computación.

Voy a comentar las opciones gratuitas de varios servicios, personalmente, una vez decidido que servicio utilizar, no me parece descabellado pagar la cuota  para eliminar las limitaciones de las cuentas gratuitas.

El uso de redes sociales generales (Facebook, Twitter, Tuenti…) es opción obligada como complemento a tu núcleo fotográfico. Pero como la idea es conectar con otros aficionados a la fotografía o a la pintura, debemos salirnos del circulo de contactos que alcanzamos desde estas redes sociales (un buen uso de hashtags puede ampliar ese círculo en Twitter), y pasar a redes temáticas, como las que se crean en Flickr, 500px o Instagr.am.

Algunas de las siguientes opciones permiten editar las imágenes, mis comentarios sobre cada servicio van más dirigidos hacia la parte social de cada una de ellos.

Además de los comentarios sobre tus obras, y de la posibilidad de ver y aprender de otros usuarios, nunca se sabe, igual tu hobby se convierte en algo más que un hobby.

Flickr
La mayor comunidad fotográfica en Internet. Sufre el efecto Yahoo, esto es tener un buen servicio entre manos, pero no evolucionarlo lo suficiente con el paso del tiempo, dejando crecer a la competencia.

Es muy sencillo de utilizar.

  • Dispones de aplicación para dispositivos móviles.
  • Se puede publicar automáticamente desde Twitter (mucho más completo que Twitpic o yFrog) o Posterous.
  • Cuenta con un muy buen slidehow para ver las fotografías a pantalla completa pasando automáticamente.

En la parte social podrás conectarte con otros usuarios, de modo que veas todas sus subidas, así como crear o formar parte de grupos creados o por temática de las fotografías, o por relación entre los usuarios. Las imágenes de otros usuarios se pueden comentar, marcar como tus favoritas y compartirlas en redes sociales.

Flickr permite definir los derechos de autor de tus imágenes, en mi opinión lo ideal es utilizar una Creative Commons, ya que el objetivo es enseñar tu obra al mayor número de usuarios posible.

Hay limitación de fotografías subidas por mes (100) para usuarios gratuitos.

Personalmente, las fotografías que subo a Twitter o Posterous se autopublican en mi cuenta de Flickr. Este es mi photostream, y este mí slidehow.

500px

Interesante y emergente opción. Basa el descubrimiento de las imágenes al estilo Digg o Menéame, por recomendación y puntuación de sus usuarios. Es un servicio que todavía está poco maduro, pero que no hay que perder de vista.

Respecto a Flickr, su principal desventaja es el menor nº de usuarios. A cambio te ofrece la posibilidad de llevar un pequeño blog además de subir tus fotografías, lo cual es muy interesante si quieres ir un poco más allá y no sólo mostrar tus obras.

Al igual que en Flickr permite crear una red de amigos, comentar las imágenes, marcarlas como favoritas y compartirlas.

Hay limitación de fotografías subidas por mes (20) y de nº de colecciones (a 1) para usuarios gratuitos.

Este es un pequeño portfolio de 500px de prueba que he creado con unas pocas imágenes.

Instagr.am

Su funcionamiento es estupendo, pero limita su acceso a hacerlo desde iOS, de modo que no voy a entrar en mucho detalle. Puede utilizarse como base si quieres lanzar tus obras desde estos dispositivos porque permite compartir tus subidas en Twitter, Facebook, Flickr, Tumblr y Foursquare.

Posterous

No es un site centrado en la fotografía, pero es una buena opción por su sencillez de tener algo más cercano a un blog estándar, que tiene un buen visor de imágenes, y permite autopublicar tus subidas en múltiples servicios (Facebook, Twitter, Flickr, Picasa, YouTube, Vimeo, Tumblr, Blogger, WordPress y Xanga).

Al ser un blog, los comentarios, favoritos y la opción de compartir se hace a nivel de entrada, no de fotografía.

Mi opción

Por facilidad de publicación, y por su conexión con otros servicios, personalmente me gusta subir mis fotografías a mi blog de Posterous y que de ahí se autocomparta en el resto de servicios.

A modo de ejemplo, desde esta entrada de Posterous se autopublicaron las fotografías y el vídeo en Flickr (donde crearon un set automáticamente), Facebook, Youtube (el vídeo), Twitter (el enlace a la entrada) y Tumblr.

Conecta tu información Web2.0 sin generar ruido de más

Con el paso del tiempo vamos acumulando cuentas en diferentes redes sociales, diferentes blogs… y normalmente, o las mantenemos aisladas unas de otras, o se autopublica todo en todas, lo que tiende a generar cierta saturación entre nuestros seguidores.

¿qué es ruido de más?

Depende de nosotros, y del uso que le queramos dar a cada uno de los elementos web2.0 que utilicemos, pero depende especialmente del uso que nuestros seguidores hagan de cada una de ellas. El ejemplo típico es como al conectar Twitter con Facebook pasamos todos los tweets, agobiando a nuestros amigos con información de más, con nomenclatura diferente… cada grupo de personas, y cada red social tiene una filosofía diferente, hay que tener cuidado con esto.

Partiendo de los servicios que utilizo, voy a ir explicando como lo tengo montado (cómo, y donde se expande lo que publico en cada sitio).

TwitterFacebookDeliciousLinkedInFoursquareMisoWordPressTumblr

Desde mi punto de vista lo importante es utilizar cada una de estas redes sociales o blogs para su propósito (que es el propósito que cada uno quiera darle), y luego poder seleccionar en que otros sitios se va a publicar cada contenido.

Además de los conectores que suelen incluir,  muchas de las conexiones se pueden hacer a través del RSS que genera cada una de ellas.

Twitter

  • Facebook: a través de la aplicación Selective Tweet Status que publica los tweets que incluyan #fb. El conector de Twitter con Facebook publica todos tus tweets en tu muro de Facebook, con esta opción es fácil terminar generando ruido de más.
  • LinkedIn: a través de su propia configuración, pero sólo publicando los tweets que incluyan #in.
  • WordPress: todos mis Tweets y RT a través del widget de WordPress para Twitter (en la columna de la derecha tenéis las 3 cuentas de Twitter activas relacionadas con el blog).
  • Tumblr: todo, importando directamente con su servicio.

Facebook

  • A ningún sitio, Facebook es la única de mis redes cerrada.

Delicious

  • Twitter: al guardar una web, se puede enviar directamente a Twitter. Se pueden enviar todas siempre, o seleccionar cuales enviar.
  • WordPress: todos mis links públicos a través del widget de WordPress para Delicious (lo tenéis en la columna de la derecha).
  • Tumblr: todos mis links públicos, directamente importado desde su RSS.

LinkedIn

  • A ningún sitio. No publico nada directamente nada en LinkedIn, siempre llega desde Twitter.

FourSquare

  • Twitter: todos los checkins. Casi no utilizo FourSquare.

Miso

  • Lo tengo publicado con su widget en Tumblr. Sus conectores con Facebook y Twitter publican todos tus checkins, esto podría generar ruido de más. Utilizo Miso para apuntar por donde voy en cada serie, más que por su vertiente social.

WordPress

  • Twitter: a través de TwitterFeed (que os presentamos en esta entrada), se publican todos los posts de Jefotecs en @jefotecs.
  • Twitter: las entradas de cada autor de Jefotecs se publican en su Twitter desde el propio WordPress. Estoy pensando en cambiar esto, y hacerlo desde TwitterFeed, para poder añadir un prefijo y un sufijo en el Tweet al título de las entradas automáticamente.
  • Facebook: a través de NetworkedBlogs, ¿por qué? porque así se puede suscribir cualquier usuario de Facebook y que le lleguen ahí las notificaciones de los posts, y porque al autopublicarse en mi perfil incluye la opción “Share”, utilizando el conector de WordPress para Facebook esto no es posible.

Tumblr

  • Facebook: a través de TwitterFeed, filtrando los contenidos que incluyan #fb en su título (como funciona el Selective Tweets de Twitter). El conector de Tumblr con Facebook, o Twitter, publica todo lo que se publique en Tumblr, y como tengo otros servicios importados, eso generaría muchísimo ruido.

Me ha faltado por comentar Buzz (porque no la utilizo), donde simplemente se envía mis Tweets en el Buzz de mi cuenta personal, y los Tweets de mi departamento en el Buzz de mi cuenta del trabajo.

Otras opciones

Existen aplicaciones como Seesmic, Hootsuite, Tweetdeck, ping.fm… que permiten publicar directamente en varias de estas redes a la vez.

Conclusiones

Lo importante es conocer las opciones y según lo que queramos cada uno hacer una cosa u otra. El funcionamiento ideal es el de Selective Tweet Status, y este funcionamiento se puede copiar utilizando TwitterFeed usando su opción del filtrado.

A %d blogueros les gusta esto: