Archivo

Posts Tagged ‘Facebook’

Estadísticas de tu uso de Facebook por Wolfram Alpha

Hace unos días que Wolfram Alpha nos permite obtener un buen análisis de nuestra información en Facebook. Es interesante echarle un vistazo a estos números:

  • Estadística por tipo de uso (cambio de estados, subida de imágenes…)
  • Distribución semanal de las acciones
  • Quienes comentan y comparten más contigo
  • Distribución semanal de las acciones provocadas por aplicaciones
  • Estadística sobre genero, sexo, estado y geografía de tus contactos.

Para realizar el análisis basta con ir a esta dirección, hacer click en “Analyze My Facebook Data” y seguir los pasos que se os van indicando, es un proceso muy rápido, no se tarda ni 5 minutos.

A modo de comparación, voy a poneros mis grafos de contactos de Facebook, y de LinkedIn (hace un tiempo os escribí sobre la aplicación InMaps de LinkedIn, que nos permite generar estos gráficos) :


Y este es mi grafo de contactos de Facebook:

Teniendo en cuenta que los contactos son bidireccionales, a parte la diferencia en número (casi el doble en LinkedIn), parece que mantengo grupos de contactos algo más aislados unos de otros en Facebook.

Anuncios

Haz que Internet trabaje para tí: mis recetas de IFTTT favoritas

Sin duda If This Then That (“Como conectar (aún más) tus perfiles sociales: ifttt.com“, “Compartiendo mis links de Delicious a través de ifttt“) es uno de mis servicios favoritos de Internet, sus automatizaciones me ahorran un montón de trabajo para mantener mis enlaces o fotografías (por ejemplo) controlados.

Gracias a IFTTT sacarás mayor partido a otras excelentes aplicaciones que ya os hemos ido presentando como son Dropbox (“Tu disco duro online: Dropbox“), Evernote (“Evernote: ‘Recuérdalo todo’“) o Delicious (“Delicious: como organizar tus marcadores“). Una de sus ventajas es que no es necesario que se te ocurra todo a ti (existen miles de conexiones posibles), tienes a tu disposición las recetas de los demás usuarios, donde hay muchas de las populares que son muy interesantes.

Estas son mis recetas favoritas:

En mi opinión, actualmente IFTTT es sin duda una aplicación obligatoria para cualquier tipo de usuario, os animo a crearos una cuenta y probar su funcionamiento.

Por qué la publicidad en TV no funciona

De siempre los anuncios en televisión han resultado molestos, esto es debido a que su publicidad es la más intrusiva que me puedo imaginar. Esto supone que, nos interesasen o no, ahí tenemos el anuncio a toda pantalla y volumen sin otra opción de quitarlo que no sea cambiar el canal (actualmente esto nos lleva a aumentar nuestro distanciamiento con la TV, ya que estos parones provocan que pasemos nuestra atención hacia esa 2ª pantalla que casi todos tenemos cerca cuando estamos delante de la TV, como es el móvil, o una tableta…).

Debido a la generalización de una nueva forma de consumir contenidos (dónde, cuándo y en el dispositivo que yo quiero), el valor de la publicidad en TV está cayendo en picado. Las marcas han pasado de tener que anunciarse en TV “para existir” (tristemente para ellos ya no vivimos en los años de Mad Men), a ver como el ROI de su publicidad baja de forma continua, o incluso esta publicidad puede llegar a convertirse en una publicidad negativa para la marca (si te publicitas en determinado programa te arriesgas a que quién no le guste el programa decida no consumir más de tus productos). Evidentemente la publicidad no está muerta, sólo lo está la publicidad como es utilizada en la TV.

A parte de la intrusión, ¿cuál es el principal problema de la publicidad en televisión?

Su casi nula segmentación. Los anuncios es cierto que cambian según el horario, las fechas del año… pero como grado de segmentación eso es insuficiente.

Este problema no lo tiene en exclusiva la TV, actualmente la publicidad sobre dispositivos móviles sufre el mismo problema (este es uno de los grandes problemas ante los que se enfrenta Facebook actualmente, ya que muchos de sus usuarios acceden en exclusiva desde terminales móviles, desde los cuales no generan ningún ingreso), sabemos hora y lugar de quien va a ver el anuncio, pero sigue sin ser suficiente información para mostrar anuncios que de verdad sean relevantes al usuario (comparado con el acceso desde tradicional desde el PC a Internet, en los smartphones no cuentan con el sistema de cookies que nos va construyendo un perfil (con un sistema tan completo como el que funciona en los navegadores de PCs) a través del cual los anunciantes saben que anuncios puede que nos interesen más).

Otros medios, como la prensa escrita, también está en una de sus mayores crisis debido a este mismo problema (en este caso también influye la mala calidad de los contenidos, o periodistas que no saben interpretar estadísticas, o dicen “doceavo” en lugar de “duodécimo”, o van a ruedas de prensa para sólo actuar de megáfonos, o sus directores descubren Internet cuando se compran un iPad y creen que van a salvar el periodismo sacando a la luz el mismo contenido sobre un formato de hace más de 10 años… basta ver “Kiosko y Más” o “Orbyt” para entender esto).

¿Qué es la segmentación en la publicidad y cuál es su importancia?

La personalización de la publicidad se ha mostrado como un acierto dado que genera mejores resultados a los anunciantes y a los consumidores. Por un lado los anunciantes se dirigen sólo a potenciales clientes (depende de ellos marcar hasta que punto quieren afinar la segmentación para reducir su exposición a costa de que ésta de más eficiente) y para los consumidores, que reciben información de productos les deben interesar.

El paradigma de esto lo tenemos en Google, empresa que ha llegado a ser lo que es gracias a esta personalización de la publicidad (sólo tener el mejor buscador no generaba ingresos). Sin alterar los resultados de las búsquedas, a partir de los términos introducidos en las mismas, y de todo tipo de información sobre nosotros (lugar, sistema operativo, navegador de Internet…) nos ofrece una serie de resultados por los que los anunciantes han pagado, pero la gran baza para los anunciantes, es que no pagan por aparecer, sino por las visitas, es decir, sólo pagan por publicidad efectiva. Esto unido a la posibilidad de buscar aparecer por términos muy genéricos (más caros y poco eficientes a la hora de que el click además de en una visita se transforme en un cliente) o términos más específicos (más baratos, y con una mayor probabilidad de que el click se transforme en un cliente) se ha convertido en la mezcla perfecta (un ejemplo: una empresa que se dedica a alquilar coches en Valencia, podría aparecer por la búsqueda “coches” a nivel mundial, pagando muy caro cada click, y siendo muy poco efectivos, pero también podría aparecer por la búsqueda “alquiler coche Valencia”, combinación que reduce el coste del click, y que hace más probable que quien siga el enlace pueda llegar a convertirse en un cliente de la empresa).

Parece claro que medios unidireccionales como la televisión o la prensa escrita deben buscar otro modelo de negocio que no dependa tanto de la publicidad, ya que no tienen forma de mejorar su efectividad, y los anunciantes se han dado cuenta.

Otras entradas relacionadas:

Edición 9/06/2012: Andrei me ha corregido un par de imprecisiones en la parte donde se habla sobre las cookies en dispositivos móviles. Gracias! 😉 Más información en “Monetizing Mobile Requires More Than Just Waiting For Ad Dollars

Jefotecs TV Capitulo 4 S01E04 Actualidades

Esta semana en actualidades de Jefotecs TV

Alvaro hablara de:

– Vuelo del Avión Solar.

– Los SmartCities

– El avance del Grafeno.

– Cámaras capaces de ver a través de materiales.

– El teclado QWERTY.

Yony hablara de:

– Cámaras en vehículos para la reducción del coste de aseguramiento.

– Creador de BotNet arrestado y bajo juicio.

– La caída de FaceBook.

Categorías:Jefotecs TV Etiquetas: , ,

¿A qué aplicaciones has concedido acceso en tus redes sociales? mypermissions.org

Con el paso del tiempo vamos dando acceso a infinidad de aplicaciones a nuestra información en las diferentes redes sociales, aplicaciones que en muchos casos ya no utilizamos, sin embargo no solemos revocar dichos permisos cuando ya nos las utilizamos (por ejemplo yo tenía 104 aplicaciones en Facebook, 93 en Twitter o 20 en LinkedIn… y vale que yo soy un enfermo que lo prueba todo, pero seguro que a más de uno os va a sorprender la cantidad de aplicaciones a las que habéis concedido permisos).

Os recomiendo utilizar 5 minutos en solucionar esto, utilizando como punto de partida el panel que nos proporcionan desde mypermissions.org (página indispensable en vuestros favoritos o delicious).

Me parece sencillo y brillante al mismo tiempo (tanto que casi se lo plagio para que os guardéis nuestra entrada y no su web ;), pero no es como considero que se deba tratar los contenidos de Internet), no es más que un conjunto de enlaces directos a la configuración de los permisos de acceso a aplicaciones de terceros en cada red social. Además de los enlaces, nos ofrecen una “receta” de ifttt para configurarnos un recordatorio mensual.

En mi opinión, al menos 2 veces al año merece la pena hacer un limpiado de permisos, dejando sólo las aplicaciones que realmente utilizas.

Flipboard, Zite, Flud, Google Currents: aglomeradores de información

¿qué es lo que hago el 80% del tiempo que estoy (no trabajando) delante de un PC, un teléfono móvil o una tableta?

Consumir contenidos digitales, tanto mis redes sociales (como buen inmigrante es como mantengo el contacto con mucha gente), como noticias, reviews, opinión… Ya os expliqué como recibo y filtro la información de Internet (y como la guardo para acceder posteriormente: Delicious, Favoritos Twitter + Instapaper). Gracias a estos “aglomeradores” de información que os detallo a continuación, tenemos nuevas opciones para gestionar esta información (tras unos meses utilizando una tableta, insisto en que la experiencia de usuario en el consumo digital da un salto de calidad tremendo con este tipo de dispositivo).

Llevamos una semanas en las que se ha desatado una “guerra” de visualizadores de información, guerra en la que los usuarios somos los principales favorecidos (como debería ser siempre que una empresa quiere atraer nuevos clientes, hay que darnos buenas opciones con diferentes opciones y que cada uno elija).

Flipboard

El más conocido de ellos, ya un veterano en el iPad que acaba de dar el salto al iPhone. Flipboard es, en mi opinión,  como la información digital debería ser mostrada (noticias, fotos…), tiene múltiples hilos ya cargados organizados por temáticas (BBC News, The Economist, Forbes, GigaOM, Wired..) más conexión con todo tipo de redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, Flickr, 500px, LinkedIn, Google Reader, Tumblr…).

Poco antes del lanzamiento de la aplicación para iPhone añadieron la opción de crearte tu cuenta Flipboard, un acierto, ya que te permite tener la aplicación con la misma configuración en diferentes dispositivos sin hacer nada más que loguearte.

Zite

Me gusta Zite para luchar contra mis burbujas de información, consigo bastante información sobre los temas que me interesan saliendo de mis fuentes habituales. Al leer vas evaluando los contenidos, y Zite poco a poco te va personalizando la información que te muestra.

Zite permite la conexión con Twitter, Google Reader, Deliciuos y Read It Later.

Flud

No he podido probarla mucho, ya que debe tener un bug y habitualmente se cierra tras cargar la información… gráficamente está muy cuidada… pero o arreglan pronto este problema o se quedan fuera…

Google Currents

Me hubiese gustado probarla, pero por algún extraño motivo han limitado su lanzamiento a Estados Unidos… hoy en día no se me ocurre un motivo para hacer eso en este tipo de aplicación… por lo que dicen es la que da más capacidad al escritor para personalizar el contenido en ella… pero para cuando la liberen internacionalmente, posiblemente la competencia ya habrá copado el mercado.

Taptu

La principal baza a favor de Taptu es que tiene versión para Android. La visualización se basa en filas que contienen la información de cada servicio conectado (Twitter, Facebook, LinkedIn, Google Reader), o de alguno de sus hilos.

Opciones para vídeo

Mismo concepto basado sólo en vídeos.

Squrl

Además de conectarse con Twitter y Facebook, como es lógico se conecta a Youtube. También cuenta con su listado de canales, más centrados en vídeo, claro (como TED), e incluso la opción de conectar tu cuenta de Netflix.

Showyou

Esta aplicación ya es una veterana en la appStore. Permite conectar Twitter, Facebook, Youtube, Tumblr y Vimeo capturando los vídeos que tus contactos suban a cada uno de los servicios.

Si queréis probar una interesante experiencia en el consumo audiovisual en una tableta (vídeo inmersivo), probad Condition One.

Mi uso

Personalmente, cuando me salgo de Twitter, la aplicación que tengo en el dock del iPad es Flipboard, y la siguiente que utilizo es Zite… al menos por ahora.

Facebook, Android, iOS, usuarios y exceso de opciones

Actualmente Facebook se encuentra en plena vorágine de cambios y nuevas funcionalidades (quieren ser nuestro Twitter, nuestro LinkedIn, nuestro FourSquare, nuestro Blog, nuestro About.me, e incluso nuestro Google… para mantenernos conectados y aumentar el valor de la publicidad que muestran, aunque esto da para mucho, ya lo comentaremos) y en general la respuesta de los usuarios, al menos inicialmente, es muy negativa ante cualquiera de estos cambios.

Esto lo explica fantásticamente Enrique Dans en “Innovación y perfil de usuario: Facebook y sus cambios“, donde siguiendo la curva de difusión de innovaciones en la que se cataloga a los usuarios de acuerdo a su adopción de nuevas tecnologías, y en la que la gran mayoría de los usuarios quedan encuadrados en “Mayoría precoz” y “Mayoría tardía” (68%), y son 2 perfiles de usuarios que ya tienen menor tolerancia ante los cambios que los “Innovadores” (2,5%) y los “Primeros adoptantes” (13,5%).

Algo parecido ocurre en la comparación entre Android e iOS. En general se tiene concepción de que Android es más complicado, que se necesita un perfil más geek para poder utilizarlo con comodidad en comparación el el uso de iOS. Estoy totalmente en desacuerdo con esto. Su funcionamiento es prácticamente el mismo (interfaz táctil, diferentes pantallas con iconos, teclados virtuales…), la principal diferencia, por lo que se ve Android más complicado, es a la vez una de las principales críticas que se hace a Apple en el funcionamiento de iOS, es que Android tiene muchas más opciones (o iOS carece de ellas, según se mire).

De primeras siempre había pensado que esta carencia de opciones, o de integración de aplicaciones de terceros con el sistema operativo iOS se basa principalmente en mantener el sistema lo más optimizado posible (y lo consiguen, la fluidez de iOS está muy por encima de la de Android), pero teniendo todo lo ya comentado en esta entrada, creo que hay otro importante motivo, el famoso “Keep it simple” que tanto gusta por las oficinas de Apple. Reduciendo el número de opciones, y manteniendo los interfaces lo más simples posibles, unido esto a un lentísimo despliegue de nuevas opciones, se mantiene al gran grueso de los usuarios cómodo con su dispositivo.

Aunque a muchos no nos guste (los usuarios avanzados podemos personalizar iOS gracias al Jailbreak), me parece que tienen razón al hacerlo, ya que por ejemplo, el 50% de los usuarios de iPhone nunca lo sincronizan con iTunes, lo que significa que una importante parte de la “Mayoría precoz” no llega a ese nivel.

En general, salvo que el perfil de tus usuarios pertenezca a los 2 primeros grupos de la curva de difusión, me parece que mantener las interfaces lo más sencillas posibles redunda en una importante mejora de la productividad de la mayoría de usuarios ante cualquier tipo de aplicación.

A %d blogueros les gusta esto: