Archivo

Posts Tagged ‘Flickr’

Haz que Internet trabaje para tí: mis recetas de IFTTT favoritas

Sin duda If This Then ThatComo conectar (aún más) tus perfiles sociales: ifttt.com«, «Compartiendo mis links de Delicious a través de ifttt«) es uno de mis servicios favoritos de Internet, sus automatizaciones me ahorran un montón de trabajo para mantener mis enlaces o fotografías (por ejemplo) controlados.

Gracias a IFTTT sacarás mayor partido a otras excelentes aplicaciones que ya os hemos ido presentando como son Dropbox («Tu disco duro online: Dropbox«), Evernote («Evernote: ‘Recuérdalo todo’«) o Delicious («Delicious: como organizar tus marcadores«). Una de sus ventajas es que no es necesario que se te ocurra todo a ti (existen miles de conexiones posibles), tienes a tu disposición las recetas de los demás usuarios, donde hay muchas de las populares que son muy interesantes.

Estas son mis recetas favoritas:

En mi opinión, actualmente IFTTT es sin duda una aplicación obligatoria para cualquier tipo de usuario, os animo a crearos una cuenta y probar su funcionamiento.

¿A qué aplicaciones has concedido acceso en tus redes sociales? mypermissions.org

Con el paso del tiempo vamos dando acceso a infinidad de aplicaciones a nuestra información en las diferentes redes sociales, aplicaciones que en muchos casos ya no utilizamos, sin embargo no solemos revocar dichos permisos cuando ya nos las utilizamos (por ejemplo yo tenía 104 aplicaciones en Facebook, 93 en Twitter o 20 en LinkedIn… y vale que yo soy un enfermo que lo prueba todo, pero seguro que a más de uno os va a sorprender la cantidad de aplicaciones a las que habéis concedido permisos).

Os recomiendo utilizar 5 minutos en solucionar esto, utilizando como punto de partida el panel que nos proporcionan desde mypermissions.org (página indispensable en vuestros favoritos o delicious).

Me parece sencillo y brillante al mismo tiempo (tanto que casi se lo plagio para que os guardéis nuestra entrada y no su web ;), pero no es como considero que se deba tratar los contenidos de Internet), no es más que un conjunto de enlaces directos a la configuración de los permisos de acceso a aplicaciones de terceros en cada red social. Además de los enlaces, nos ofrecen una «receta» de ifttt para configurarnos un recordatorio mensual.

En mi opinión, al menos 2 veces al año merece la pena hacer un limpiado de permisos, dejando sólo las aplicaciones que realmente utilizas.

Flipboard, Zite, Flud, Google Currents: aglomeradores de información

¿qué es lo que hago el 80% del tiempo que estoy (no trabajando) delante de un PC, un teléfono móvil o una tableta?

Consumir contenidos digitales, tanto mis redes sociales (como buen inmigrante es como mantengo el contacto con mucha gente), como noticias, reviews, opinión… Ya os expliqué como recibo y filtro la información de Internet (y como la guardo para acceder posteriormente: Delicious, Favoritos Twitter + Instapaper). Gracias a estos «aglomeradores» de información que os detallo a continuación, tenemos nuevas opciones para gestionar esta información (tras unos meses utilizando una tableta, insisto en que la experiencia de usuario en el consumo digital da un salto de calidad tremendo con este tipo de dispositivo).

Llevamos una semanas en las que se ha desatado una «guerra» de visualizadores de información, guerra en la que los usuarios somos los principales favorecidos (como debería ser siempre que una empresa quiere atraer nuevos clientes, hay que darnos buenas opciones con diferentes opciones y que cada uno elija).

Flipboard

El más conocido de ellos, ya un veterano en el iPad que acaba de dar el salto al iPhone. Flipboard es, en mi opinión,  como la información digital debería ser mostrada (noticias, fotos…), tiene múltiples hilos ya cargados organizados por temáticas (BBC News, The Economist, Forbes, GigaOM, Wired..) más conexión con todo tipo de redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, Flickr, 500px, LinkedIn, Google Reader, Tumblr…).

Poco antes del lanzamiento de la aplicación para iPhone añadieron la opción de crearte tu cuenta Flipboard, un acierto, ya que te permite tener la aplicación con la misma configuración en diferentes dispositivos sin hacer nada más que loguearte.

Zite

Me gusta Zite para luchar contra mis burbujas de información, consigo bastante información sobre los temas que me interesan saliendo de mis fuentes habituales. Al leer vas evaluando los contenidos, y Zite poco a poco te va personalizando la información que te muestra.

Zite permite la conexión con Twitter, Google Reader, Deliciuos y Read It Later.

Flud

No he podido probarla mucho, ya que debe tener un bug y habitualmente se cierra tras cargar la información… gráficamente está muy cuidada… pero o arreglan pronto este problema o se quedan fuera…

Google Currents

Me hubiese gustado probarla, pero por algún extraño motivo han limitado su lanzamiento a Estados Unidos… hoy en día no se me ocurre un motivo para hacer eso en este tipo de aplicación… por lo que dicen es la que da más capacidad al escritor para personalizar el contenido en ella… pero para cuando la liberen internacionalmente, posiblemente la competencia ya habrá copado el mercado.

Taptu

La principal baza a favor de Taptu es que tiene versión para Android. La visualización se basa en filas que contienen la información de cada servicio conectado (Twitter, Facebook, LinkedIn, Google Reader), o de alguno de sus hilos.

Opciones para vídeo

Mismo concepto basado sólo en vídeos.

Squrl

Además de conectarse con Twitter y Facebook, como es lógico se conecta a Youtube. También cuenta con su listado de canales, más centrados en vídeo, claro (como TED), e incluso la opción de conectar tu cuenta de Netflix.

Showyou

Esta aplicación ya es una veterana en la appStore. Permite conectar Twitter, Facebook, Youtube, Tumblr y Vimeo capturando los vídeos que tus contactos suban a cada uno de los servicios.

Si queréis probar una interesante experiencia en el consumo audiovisual en una tableta (vídeo inmersivo), probad Condition One.

Mi uso

Personalmente, cuando me salgo de Twitter, la aplicación que tengo en el dock del iPad es Flipboard, y la siguiente que utilizo es Zite… al menos por ahora.

Mis primeras impresiones en Google+ (Control y Saturación)

Logo Google+1º- Control

Es lo primero que he me ha saltado a la mente cuando apenas llevaba 2 minutos viendo Google+. Control sobre:

  • Mi cuenta: puedo eliminarla con facilidad.
  • Mis datos: puedo descargar todos mis datos, o partes de ellos.
  • Mis actualizaciones: la selección de quién ve cada qué es muy natural (el concepto y la implementación de los círculos cumplen su cometido muy bien).

Esta es una de las principales diferencias entre Facebook y Google, el concepto de quien es el propietario de la información que alojan en sus servicios.

  • Google: la información es tuya (por ejemplo, tus contactos son tuyos, y puedes exportarlos con total facilidad en cualquier momento).
  • Facebook: no está tan claro de quien la información, por lo pronto directamente no se puede exportar la información (existen extensiones para hacerlo, como «Facebook Friend Exporter» para hacerlo).

Esto es algo a tener muy en cuenta, como ya hemos escrito en varias entradas tratando la importancia de poder disponer de la información que generamos electrónicamente, aunque al final más que quien es el propietario de la información (que en general a los usuarios no les supone una gran diferencia), es la opción de poder descargar la información y posteriormente hacer con ella lo que queramos («Más sobre OpenData, pasamos a entidades privadas«) la importante.

2º- Saturación

No voy a acceder/alimentar 2 redes sociales con el mismo objetivo, o me da un importante valor agregado respecto a lo ya existente (valor que aún no tiene), o me mantendré con mi esquema actual (Twitter como recopilador/generador de información, Facebook más para ocio y LinkedIn más profesional).

El principal valor de Facebook es que ya tiene el grafo social hecho, casi todo el mundo ya tiene su cuenta, y más a menudo o menos acceden a ella, y al final lo primero que necesitamos es todas nuestras conexiones en un mismo sitio.

Que espero de Google+

A partir de la liberación de su API puede empezar a ganar mucha fuerza (aquí puede aparecer ese valor agregado que echo en falta). Para mí es importante ver que conectores comienzan a aparecer con otras redes, y hasta que punto se puedan integrar en Google+ (por ejemplo, si quiero seguir utilizando Flickr, que pudiese integrarse de manera similar a como está Picasa por defecto).

Ahora mismo, aún teniendo un funcionamiento mucho más intuitivo y unas condiciones para el usuario mucho mejores  que Facebook (además de la integración con el resto de servicios de Google, o las vídeo conferencias de grupos gratuitas), no es lo suficiente para que el usuario medio de el salto (pero si supone un muy buen arranque atrayendo a los «early-adopters», que suele ser el buen camino para lanzar un producto).

Categorías: Internet, Social Media Etiquetas: , , , ,

Como conectar (aún más) tus perfiles sociales: ifttt.com

Buscando como enviar automáticamente mis favoritos de Twitter a Instapaper para gestionar desde ahí lo que voy leyendo, me encontré con ifttt.com, este interesante servicio permite hacer justo eso, y mucho más (desde el echofon para iPhone, que es desde donde accedo a Twitter el 95% de las veces, se puede enviar un enlace a Instapaper, pero hay que abrir el link, es mucho más sencillo crear un favorito).

Su slogan es bastante elocuente:

Put the internet to work for you.

Tras conectar tus diferentes servicios, con una operativa tremendamente sencilla y bien pensada a nivel visual, te permite crear tareas tipo «if this then that«, en las que se van definiendo un conjunto acciones a realizar («that») si se produce un evento concreto («this»).

En la siguiente captura podéis ver que canales admite ifttt.com, dudo que echéis alguno en falta (y si falta, como es el caso de Miso,  con el RSS lo podáis conectar también):

Al seleccionar cada uno de los canales ofrece diferentes opciones de acuerdo a la operativa de cada uno. Por ejemplo, comparado con la sindicación de WordPress.com en Twitter:

  • Desde WordPress: es automático, pero no permite definir ni un prefijo, ni un sufijo al texto que publica.
  • Desde itfff.com: no es automático (cada 15 minutos se realiza la comprobación en cada tarea activa), se puede añadir un prefijo al texto publicado (como por ejemplo, el nombre del blog).

A modo de ejemplo, estas son algunas de las tareas que tengo configuradas:

  • Si marco un favorito en Twitter lo envía a Instapaper.
  • Si publico una entrada en mi blog de Posterous se comparte el link en LinkedIn.
  • Si publico una entrada en este blog (WordPress) se comparte el link en LinkedIn.

Además si quieres, puedes crear eventos a partir de la fecha y la hora, o de las condiciones meteorológicas de una población.

Por ahora el servicio está en beta, y «sólo» permiten tener 10 tareas funcionando al mismo tiempo. Es más que suficiente ya que muchas de estas conexiones se pueden realizar de manera «nativa» desde cada aplicación (Instagram o Posterous por ejemplo, dan una gran cantidad de opciones).

Me parece un gran complemento a las opciones de sindicación que ofrecen internamente los servicios que utilizamos para generar contenidos en Internet, un mundo de opciones para que cada uno busque como aumentar su productividad reduciendo «tareas manuales 2.0».

Si te ha interesado, no dejes de leer:

Apasionado de la fotografía? de la pintura? Enseña tus obras!

Hay una gran cantidad de aficionados a la fotografía y a la pintura que podrían disfrutar más de su hobby si compartiesen sus obras y conectasen con otros aficionados. Hoy en día Internet nos lo pone muy fácil, no se requiere ningún conocimiento en computación.

Voy a comentar las opciones gratuitas de varios servicios, personalmente, una vez decidido que servicio utilizar, no me parece descabellado pagar la cuota  para eliminar las limitaciones de las cuentas gratuitas.

El uso de redes sociales generales (Facebook, Twitter, Tuenti…) es opción obligada como complemento a tu núcleo fotográfico. Pero como la idea es conectar con otros aficionados a la fotografía o a la pintura, debemos salirnos del circulo de contactos que alcanzamos desde estas redes sociales (un buen uso de hashtags puede ampliar ese círculo en Twitter), y pasar a redes temáticas, como las que se crean en Flickr, 500px o Instagr.am.

Algunas de las siguientes opciones permiten editar las imágenes, mis comentarios sobre cada servicio van más dirigidos hacia la parte social de cada una de ellos.

Además de los comentarios sobre tus obras, y de la posibilidad de ver y aprender de otros usuarios, nunca se sabe, igual tu hobby se convierte en algo más que un hobby.

Flickr
La mayor comunidad fotográfica en Internet. Sufre el efecto Yahoo, esto es tener un buen servicio entre manos, pero no evolucionarlo lo suficiente con el paso del tiempo, dejando crecer a la competencia.

Es muy sencillo de utilizar.

  • Dispones de aplicación para dispositivos móviles.
  • Se puede publicar automáticamente desde Twitter (mucho más completo que Twitpic o yFrog) o Posterous.
  • Cuenta con un muy buen slidehow para ver las fotografías a pantalla completa pasando automáticamente.

En la parte social podrás conectarte con otros usuarios, de modo que veas todas sus subidas, así como crear o formar parte de grupos creados o por temática de las fotografías, o por relación entre los usuarios. Las imágenes de otros usuarios se pueden comentar, marcar como tus favoritas y compartirlas en redes sociales.

Flickr permite definir los derechos de autor de tus imágenes, en mi opinión lo ideal es utilizar una Creative Commons, ya que el objetivo es enseñar tu obra al mayor número de usuarios posible.

Hay limitación de fotografías subidas por mes (100) para usuarios gratuitos.

Personalmente, las fotografías que subo a Twitter o Posterous se autopublican en mi cuenta de Flickr. Este es mi photostream, y este mí slidehow.

500px

Interesante y emergente opción. Basa el descubrimiento de las imágenes al estilo Digg o Menéame, por recomendación y puntuación de sus usuarios. Es un servicio que todavía está poco maduro, pero que no hay que perder de vista.

Respecto a Flickr, su principal desventaja es el menor nº de usuarios. A cambio te ofrece la posibilidad de llevar un pequeño blog además de subir tus fotografías, lo cual es muy interesante si quieres ir un poco más allá y no sólo mostrar tus obras.

Al igual que en Flickr permite crear una red de amigos, comentar las imágenes, marcarlas como favoritas y compartirlas.

Hay limitación de fotografías subidas por mes (20) y de nº de colecciones (a 1) para usuarios gratuitos.

Este es un pequeño portfolio de 500px de prueba que he creado con unas pocas imágenes.

Instagr.am

Su funcionamiento es estupendo, pero limita su acceso a hacerlo desde iOS, de modo que no voy a entrar en mucho detalle. Puede utilizarse como base si quieres lanzar tus obras desde estos dispositivos porque permite compartir tus subidas en Twitter, Facebook, Flickr, Tumblr y Foursquare.

Posterous

No es un site centrado en la fotografía, pero es una buena opción por su sencillez de tener algo más cercano a un blog estándar, que tiene un buen visor de imágenes, y permite autopublicar tus subidas en múltiples servicios (Facebook, Twitter, Flickr, Picasa, YouTube, Vimeo, Tumblr, Blogger, WordPress y Xanga).

Al ser un blog, los comentarios, favoritos y la opción de compartir se hace a nivel de entrada, no de fotografía.

Mi opción

Por facilidad de publicación, y por su conexión con otros servicios, personalmente me gusta subir mis fotografías a mi blog de Posterous y que de ahí se autocomparta en el resto de servicios.

A modo de ejemplo, desde esta entrada de Posterous se autopublicaron las fotografías y el vídeo en Flickr (donde crearon un set automáticamente), Facebook, Youtube (el vídeo), Twitter (el enlace a la entrada) y Tumblr.