Archivo
Open Data, Open Government, Democracia
Ya introdujimos el concepto de Open Government («Open Government: sin INFORMACIÓN no hay democracia«), su base es el Open Data. En el siguiente vídeo (5’34») Tim Berners-Lee presenta el concepto y muestra algunos de los resultados de mezclar esta información (mashups).
https://ted.com/talks/view/id/788
Al final cada entidad es libre de hacer lo que quiera con su información, publicarla o no publicarla. Pero, volviendo al Open Government, toda la información de cualquier institución pública (o privada que reciba alguna subvención pública) debería ser pública, por una simple cuestión de respeto al ciudadano.
Citas – El software y el sexo
«Software is like sex: it’s better when it’s free.»
Facebook ha activado el reconocimiento facial, me parece bien
Desde que Facebook activó por defecto el reconocimiento facial casi todo han sido críticas (no hay más que ver la cantidad de blogs que han publicado entradas explicando como deshabilitarlo). No estoy de acuerdo, a mi me parece bien.
¿Por que me parece bien?
Porque prefiero que si alguien sube una foto en la que aparezco, y no me etiqueta, que el sistema me avise. Al fin y al cabo, es como si «Facebook» fuese otro de tus contactos y te intentase etiquetar en alguna fotografía.
En realidad, me parece una ayuda al control sobre las fotografías en las que apareces.
Está claro que deberían informar a los usuarios antes de activar estas funcionalidades, explicando bien el sistema y su funcionamiento, se evitarían muchos malos comentarios.
Sobre la privacidad
- En mi opinión hay mucha histeria sobre este tema, pero hay que darse cuenta de que hace mucho que se ha perdido esa privacidad que tanto se defiende, lo que ocurre es que no ha sido de una manera tan perceptible. Desde que todos utilizamos un teléfono móvil (GSM sin necesidad de que incorpore GPS) las telecos pueden rastrear nuestra posición con facilidad. Desde que utilizamos tarjetas de crédito para pagar, los bancos saben donde hemos estado y a veces hasta que estabamos haciendo. Utilizamos conexiones sin encriptar sin mayor preocupación. Dejamos las redes Wifi de casa sin proteger adecuadamente…
- Facebook es una empresa estadounidense, eso implica que se ciñe a su legislación. En Estados Unidos no existe el concepto europeo de protección de la información personal (no existe una ley como la LOPD española que protege a los ciudanos frente al uso de su información por parte de las empresas). Por tanto, al subir información a Facebook, sabed que si quieren, podría venderla a quien les parezca oportuno (habría que leer a fondo las condiciones de cada servicio en esta situación, pueden garantizar parte de esta privacidad a modo individual, pero no están obligados a ello).
Creo que está claro que deshabilitar el servicio no tiene nada que ver con «proteger tu privacidad», si no te gusta deshabilitalo, pero no por ese motivo.
Consejo
Al final hay que seguir 2 «sencillos» pasos:
- Informarse de que implica nuestras acciones en las redes sociales e Internet en general.
- Aplicar el sentido común.
Open Government: sin INFORMACIÓN no hay democracia
Uno de los pilares que une todos los movimientos que se están dando en España (iniciados hace meses en la red, por ciudadanos de a pie, y que como consecuencia han traído las múltiples manifestaciones del pasado 15 de Marzo, así como sus posteriores acampadas hasta el día de las elecciones, 22 de Marzo) provocados por el descontento generalizado con la clase política, el sistema democrático representativo y el capitalismo desmedido, es la ausencia de los principios marcados por el Open Government (oGov) en la vida política española (y de otros muchos países).
Hay muchos problemas que resolver, pero el paso más importante gira en torno a una idea sencilla: Información.
Hemos pasado de una Sociedad Industrial a una Sociedad de la Información, y durante estos días se ha visto claramente la manipulación informativa a la que nos someten los medios de prensa (no dando información hasta que lo ven que lo hacen medios extranjeros, incapaces de separar información y opinión, o directamente mintiendo), provocando un nivel preocupante de desinformación. Por esto es importante tener disponible toda la información en todo momento.
El problema no es a nivel tecnológico, sino a nivel de mentalidad, en especial la mentalidad de nuestros políticos, que tienen su sistema demasiado cerrado que les permite vivir de manera más o menos tranquila, beneficiando a quien les interesa con relativa facilidad, y ejerciendo muchas veces una gestión para unos pocos que choca con la que en teoría su principal función: servir al bien común.
Pero nuestra clase política, tan acostumbrada a hacer despilfarros con el dinero público (en todos los sectores: cine, construcción, I+D, coches oficiales, asesores, ayudantes, dietas, etc.) sin rendir cuentas por ello, verían como esta información sería pública, pudiendo ser examinados por sus electores constantemente («se les acabaría el chollo»).
¿Que propone el oGov?
- Acceso a toda la documentación generada por entidades públicas (de manera ordenada y legible). Todo ciudadano podrá saber en que se invierten sus impuestos, esto seguramente disminuirá el descontento a la hora de pagarlos.
- Comunicación directa entre el gobierno y los ciudadanos. Dialogo abierto entre ambas partes, constante, directo, sin mediaciones (Gov2.0).
- Uso de tecnologías abiertas. Esto supondría un ahorro en licencias, tanto pagadas por el estado, eliminando ciertos «estándares de facto» que simplemente sirven a los intereses de alguna compañía concreta.
Es más, cada vez que un partido político (ejerciendo cargo público o no) diese un dato o mostrase un gráfico, debería documentarlo, explicando claramente que es lo que está enseñando, y de donde ha sacado la información. Así como debería estar perfectamente detallada toda la información sobre su financiación, ya que nos guste o no, los favores (especialmente los económicos) siempre se terminan cobrando.
Hace ya unos años, todo el movimiento en torno al Web2.0, centrado en la participación del usuario (el ciudadano) en la generación de contenidos, fue un paso natural hacia la «democratización de la información», y esa misma capacidad de participación e información es la que se está demandando en la gestión democrática del país.
Wikileaks nos ha enseñado mucho de lo que ya sospechábamos, como se teje la política detrás del telón, mediante tratos y presiones alejados del interés general. Y como muchos gobiernos (empezando por el de USA) han luchado por silenciar sus comunicados, no deja de ser algo muy indicativo de la situación en la que estamos.
Posiblemente ha llegado el momento de pasar a una Democracia Participativa y dejar atrás la Democracia Representativa. Y actualmente, nuestra forma de participar es ir a votar, cada uno lo que considere mejor.
¡A las urnas!
Alan Turing: algoritmos, criptografía y cianuro
Image via Wikipedia
Alan Turing es un personaje que todos los ingenieros conocemos, pero que no ha obtenido el reconocimiento global que se merece. Es un personaje crucial en el mundo de la computación, que hoy en día es uno de los mayores pilares de nuestras sociedades, y nuestro mayor medio de evolución durante los últimos años.
Maquina de Turing
Diseñada hace ya más de 70 años, permite resolver cualquier problema que se resuelva mediante un algoritmo, es decir, cualquier problema que pueda resolver la computación digital.
Básicamente está formada por tres partes:
- Un alfabeto: un conjunto de símbolos definidos.
- Una cinta: sobre la que se puede leer y escribir, y hacerla avanzar o retroceder.
- Una máquina de estados: un conjunto de estados con transiciones definidas entre ellos.
Así de simple, y así de potente, personalmente le debo una asignatura anual (Teoría de Autómatas y Lenguajes Formales), así que tengo un grato recuerdo de su funcionamiento (más sobre la Máquina de Turing).
Premio Turing
Este premio otorgado por la Association for Computing Machinery se considera que es el equivalente de los premios nobel en el campo de la computación, concedido anualmente desde 1966. (más información Premio Turing).
Su prematura muerte
Entramos en la mezquindad social con la que fue tratado. Además de todas sus aportaciones para el mundo de la computación, durante la 2ª guerra mundial llegó a tener un importante papel en el trabajo criptográfico realizado contra los nazis.
Sin embargo, años después, en el proceso de investigación de un robo en su casa, Turing reconoció su homosexualidad, y fue acusado de «indecencia grave y perversión sexual», no llegó a defenderse, al considerar que no tenía de que defenderse. Resultado: 2 años de prisión o castración química… eligió la 2ª opción, y 2 años después se suicidó (a los 42 años, envenenado con cianuro).
En 2009 el gobierno Británico, a través de su primer ministro (Gordon Brown), presentó un comunicado disculpándose por como había sido tratado en vida Turing. ¿más vale tarde que nunca? bueno, valer no vale, pero es mejor que nada, la historia está ahí para aprender de los aciertos y de los errores.
Industrias, tecnología y entidades públicas…
Es obvio que la industria cinematográfica, discográfica y editorial está en medio de un cambio disruptivo provocado por la tecnología, y como toda industria, están luchando con todas sus armas para mantener su negocio montado alrededor los abusivos términos que su monopolio les ha permitido disfrutar hasta ahora.
Esto me parece lícito por su parte, estúpido, porque no pueden hacer nada por evitarlo, pero es perfectamente lícito que luchen por sus intereses, para eso son entidades privadas cuyo objetivo es el de obtener los máximos beneficios posibles.
Lo que no es de recibo es que en este proceso, se MIENTA o se MANIPULE la información en su favor. 2 ejemplos rápidos:
- Ministra de cultura en el programa de Buenafuente refiriéndose a su industria como el 2% del PIB de España, cuando representa el 0,2%, que no es lo mismo (como referencia, el turismo supone algo más del 10%).
- Cada vez que mencionan alguna cifra sobre las supuestas pérdidas ocasionadas por la piratería, simplemente insultan nuestra inteligencia.
Y la cosa no queda ahí, lo que que resulta IMPRESENTABLE es que estas actividades sean apoyadas por entidades públicas (Ministerio de Cultura), sí, esas entidades que pagamos entre todos, pero que muchas veces parecen ser subordinados de unos pocos.
Tirando de este apoyo, Promusicae, la SGAE, la FAP y compañía han publicado una «Guía para padres y profesores sobre el buen uso de Internet» (para sus intereses, no para promover el conocimiento, y cuyo contenido es vergonzoso) con la intención de hacerla circular entre los y las alumnas de primaria y secundaria… tremendo… manipular la educación es algo ampliamente instalado en toda dictadura que se precie… que una democracia colabore en ello es un muy mal camino.
¿cómo evitarlo?
Difundiendo información sobre ello. En este caso, os vamos a enlazar un documental y una guía que todo usuario debería ver/leer:
- «¡Copiad, malditos!», primer documental con licencia CC realizado por RTVE.
- La contra guía realizada por Hacktivistas, podéis descargarla directamente desde aquí.
A lo largo de las entradas del blog hemos ido dejando clara nuestra opinión sobre Internet y como debería promoverse, protegerse y promover su acceso universal:
iKiva y Kivadroid, Kiva en tu iPhone o Android
En uno de nuestras primeras entradas os presentamos Kiva («Kiva, 5 años de mecenazgo social«), una estupenda iniciativa basada en micro préstamos a emprendedores de todo el mundo, pero especialmente destinado a ayudar a emprendedores de países en desarrollo.
Hace unos días salió a la luz la aplicación iKiva para Iphone, uniéndose a Kivadroid, que ya estaba disponible para Android.
Desde iKiva se puede acceder a:
- Préstamos en marcha
- Tu Portfolio de préstamos
- Top de equipos
- Buscar a quién prestar
- Cesta de préstamos seleccionados
Este es un gran paso para Kiva, ya que es especialmente importante hacer fácil que todos podamos hacer «préstamos» con facilidad en cualquier momento, muy al estilo de como funciona la App Store de Apple («App Store, modelo a seguir…«).
Cómo borrar los Kernels antiguos de GNU/Linux
He visto que hay 2 tipos de usuarios de usarios de GNU/Linux:
- Funciona no lo toco.
- Sufro de «actualicitis profunda».
Si eres de los segundos, en poco tiempo te encontrarás con muchos kernels antiguos en tu PC, que simplemente están ahí ocupando espacio.
Vamos a ver como eliminarlos, sólo son 2 comandos:
- Ver kernels instalados:
$ dpkg –get-selections | grep linux-image
- Eliminar un Kernel:
$ sudo aptitude purge paquete
Como una imagen dice más que 1000 palabras:
Qué es una licencia Creative Commons
Hace unos días en un tweet de David Maeztu leí que los nuevos contenidos de RTVE van a comenzar a ser licenciados bajo Creative Commons. Mi primer pensamiento fue:
¡Ya era hora!
<off-topic>Si ya cito mis propios pensamientos es que empiezo a tener un problema importante con mi ego. 😉 </off-topic>
Quiero dejar esta entrada concisa y clara para que todo el mundo pueda entenderlo sin dormirse por el camino, al final todo el tema de licencias es un poco farragoso.
Os añado un vídeo explicativo sobre las licencias Creative Commons:
Creo que para este tipo de medios de comunicación es la mejor opción, ya que al poder reutilizarse su material por otras personas aumentan su relevancia, que es su objetivo, para aumentar su audiencia. Y más aún siendo un medio público, mantenido con los impuestos pagados por todos los ciudadanos de un país.
En enero del 2009 Al Jazeera presentó su repositorio de contenidos a los que les aplica esta licencia, permitiendo reproducir sus contenidos con libertad. Durante los últimos acontecimientos ocurridos en Egipto medio mundo se nutrió del excelente trabajo de Al Jazzera.
Una de las cosas que más te sorprende cuando inicias un blog es la cantidad de sitios que se dedican a replicar los contenidos que vas generando. Normalmente siempre añaden un link al contenido original. ¿qué ganan con esto? Tener el contenido online con su publicidad insertada… Google está trabajando para primar en las búsquedas los sitios con contenidos originales para primar el trabajo a la simple reproducción. Con esto no digo que me parezca mal, no hay más que ver la licencia aplicada a «El blog de los Jefotecs»:
El Blog de los Jefotecs is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Siguiendo el link viene detallado que supone, en resumen:
- Se puede reproducir el contenido de este blog libremente.
- Se puede modificar y publicar el contenido de este blog libremente.
- Se pueden hasta utilizar con fines comerciales.
Con la única condición de tener que citar la fuente (nosotros en este caso, «Atribución» que llaman en la licencia), lo habitual es añadir un enlace a la fuente.
Más opciones para seguirnos:
Nuestro Contacto
El Blog de los Jefotecs 