Archivo

Archivo del autor

Haz que Internet trabaje para tí: mis recetas de IFTTT favoritas

Sin duda If This Then ThatComo conectar (aún más) tus perfiles sociales: ifttt.com«, «Compartiendo mis links de Delicious a través de ifttt«) es uno de mis servicios favoritos de Internet, sus automatizaciones me ahorran un montón de trabajo para mantener mis enlaces o fotografías (por ejemplo) controlados.

Gracias a IFTTT sacarás mayor partido a otras excelentes aplicaciones que ya os hemos ido presentando como son Dropbox («Tu disco duro online: Dropbox«), Evernote («Evernote: ‘Recuérdalo todo’«) o Delicious («Delicious: como organizar tus marcadores«). Una de sus ventajas es que no es necesario que se te ocurra todo a ti (existen miles de conexiones posibles), tienes a tu disposición las recetas de los demás usuarios, donde hay muchas de las populares que son muy interesantes.

Estas son mis recetas favoritas:

En mi opinión, actualmente IFTTT es sin duda una aplicación obligatoria para cualquier tipo de usuario, os animo a crearos una cuenta y probar su funcionamiento.

Por qué la publicidad en TV no funciona

De siempre los anuncios en televisión han resultado molestos, esto es debido a que su publicidad es la más intrusiva que me puedo imaginar. Esto supone que, nos interesasen o no, ahí tenemos el anuncio a toda pantalla y volumen sin otra opción de quitarlo que no sea cambiar el canal (actualmente esto nos lleva a aumentar nuestro distanciamiento con la TV, ya que estos parones provocan que pasemos nuestra atención hacia esa 2ª pantalla que casi todos tenemos cerca cuando estamos delante de la TV, como es el móvil, o una tableta…).

Debido a la generalización de una nueva forma de consumir contenidos (dónde, cuándo y en el dispositivo que yo quiero), el valor de la publicidad en TV está cayendo en picado. Las marcas han pasado de tener que anunciarse en TV «para existir» (tristemente para ellos ya no vivimos en los años de Mad Men), a ver como el ROI de su publicidad baja de forma continua, o incluso esta publicidad puede llegar a convertirse en una publicidad negativa para la marca (si te publicitas en determinado programa te arriesgas a que quién no le guste el programa decida no consumir más de tus productos). Evidentemente la publicidad no está muerta, sólo lo está la publicidad como es utilizada en la TV.

A parte de la intrusión, ¿cuál es el principal problema de la publicidad en televisión?

Su casi nula segmentación. Los anuncios es cierto que cambian según el horario, las fechas del año… pero como grado de segmentación eso es insuficiente.

Este problema no lo tiene en exclusiva la TV, actualmente la publicidad sobre dispositivos móviles sufre el mismo problema (este es uno de los grandes problemas ante los que se enfrenta Facebook actualmente, ya que muchos de sus usuarios acceden en exclusiva desde terminales móviles, desde los cuales no generan ningún ingreso), sabemos hora y lugar de quien va a ver el anuncio, pero sigue sin ser suficiente información para mostrar anuncios que de verdad sean relevantes al usuario (comparado con el acceso desde tradicional desde el PC a Internet, en los smartphones no cuentan con el sistema de cookies que nos va construyendo un perfil (con un sistema tan completo como el que funciona en los navegadores de PCs) a través del cual los anunciantes saben que anuncios puede que nos interesen más).

Otros medios, como la prensa escrita, también está en una de sus mayores crisis debido a este mismo problema (en este caso también influye la mala calidad de los contenidos, o periodistas que no saben interpretar estadísticas, o dicen «doceavo» en lugar de «duodécimo», o van a ruedas de prensa para sólo actuar de megáfonos, o sus directores descubren Internet cuando se compran un iPad y creen que van a salvar el periodismo sacando a la luz el mismo contenido sobre un formato de hace más de 10 años… basta ver «Kiosko y Más» o «Orbyt» para entender esto).

¿Qué es la segmentación en la publicidad y cuál es su importancia?

La personalización de la publicidad se ha mostrado como un acierto dado que genera mejores resultados a los anunciantes y a los consumidores. Por un lado los anunciantes se dirigen sólo a potenciales clientes (depende de ellos marcar hasta que punto quieren afinar la segmentación para reducir su exposición a costa de que ésta de más eficiente) y para los consumidores, que reciben información de productos les deben interesar.

El paradigma de esto lo tenemos en Google, empresa que ha llegado a ser lo que es gracias a esta personalización de la publicidad (sólo tener el mejor buscador no generaba ingresos). Sin alterar los resultados de las búsquedas, a partir de los términos introducidos en las mismas, y de todo tipo de información sobre nosotros (lugar, sistema operativo, navegador de Internet…) nos ofrece una serie de resultados por los que los anunciantes han pagado, pero la gran baza para los anunciantes, es que no pagan por aparecer, sino por las visitas, es decir, sólo pagan por publicidad efectiva. Esto unido a la posibilidad de buscar aparecer por términos muy genéricos (más caros y poco eficientes a la hora de que el click además de en una visita se transforme en un cliente) o términos más específicos (más baratos, y con una mayor probabilidad de que el click se transforme en un cliente) se ha convertido en la mezcla perfecta (un ejemplo: una empresa que se dedica a alquilar coches en Valencia, podría aparecer por la búsqueda «coches» a nivel mundial, pagando muy caro cada click, y siendo muy poco efectivos, pero también podría aparecer por la búsqueda «alquiler coche Valencia», combinación que reduce el coste del click, y que hace más probable que quien siga el enlace pueda llegar a convertirse en un cliente de la empresa).

Parece claro que medios unidireccionales como la televisión o la prensa escrita deben buscar otro modelo de negocio que no dependa tanto de la publicidad, ya que no tienen forma de mejorar su efectividad, y los anunciantes se han dado cuenta.

Otras entradas relacionadas:

Edición 9/06/2012: Andrei me ha corregido un par de imprecisiones en la parte donde se habla sobre las cookies en dispositivos móviles. Gracias! 😉 Más información en «Monetizing Mobile Requires More Than Just Waiting For Ad Dollars«

España utópica

España, junio de 2012, el país esta sumergido en una tremenda crisis, la ciudadanía desmoralizada, los ricos (pocos) cada vez más ricos, los no ricos (muchos) cada vez más pobres, el paro muy por encima del 20% entre la población activa, y en torno al 50% entre los jóvenes, el país endeudado, comunidades autónomas quebradas, el consumo bajo mínimos…

Comunicado del gobierno (diría que rueda de prensa, con periodistas que hiciesen preguntas y no actuasen de simples megáfonos, pero eso ya no sería utópico, sería ciencia ficción):

Españoles, una vez hemos comprobado que las medidas que este gobierno ha estado tomando durante los últimos meses no han hecho más que aumentar los problemas, los mercados siguen estando espantados por nuestra situación, la prima de riesgo no hace más que subir, la deuda se ha multiplicado sin beneficio alguno… hemos estado reconsiderando nuestra línea de acción y hemos llegado a la conclusión de que ha llegado el momento de seguir el «Plan B» (también parece ciencia ficción que tengan un «Plan B»). Paso a redactar los puntos centrales sobre los que sustenta dicho plan, que creemos firmemente que son el mejor camino para salir adelante:

  • Gobernamos para nuestros ciudadanos, no para los mercados. Así que vamos a prestar menos atención a los mercados y más a nuestros ciudadanos. Seguir las indicaciones de los mercados no provoca más que medidas cortoplacistas, parches, que a largo plazo no generan ningún valor para nuestro país. Además, hay que tener en cuenta que no tenemos materias primas que exportar, tenemos un déficit energético enorme, no podemos pensar en regenerar un tejido industrial basado las factorías de toda la vida, ya que apenas existen en nuestro país, y no van a volver a existir, porque no podemos competir con otros mercados sin recortar el nivel de vida de nuestros ciudadanos.
  • Revocamos los recortes anunciados en sanidad, la salud de nuestros ciudadanos no esta sobre la mesa en ninguna negociación, ni se favorecerá hacer negocio a través de ella.
  • Revocamos los recortes en educación, es más, no sólo los revocamos, nos toca pasar unos años duros, de apretarnos el cinturón, pero lo vamos a hacer por algo que merece la pena, como es el caso de la educación, que a largo plazo sale mucho más barata que su ausencia, de modo que vamos a aumentar las partidas en esta cartera, buscando mejorar el nivel de nuestras universidades hasta hacerlas punteras en el mundo, y acercar su funcionamiento al mundo laboral desde etapas formativas más tempranas, de modo que nuestros recién titulados cuenten con una excelente base teórica que sustente una experiencia profesional ya iniciada.
  • La única opción real de futuro es invertir en conocimiento, competir en conocimiento, luchar por el conocimiento, no hay otra, o empezamos a generar los mejores profesionales del mundo, o no podemos entrar en ningún mercado a competir.
  • A nivel mundial uno de los pocos sectores en continuo crecimiento es el tecnológico, ahí si podemos y queremos competir, y vamos a luchar por ello. Para ello vamos a buscar fórmulas para fomentar el nacimiento de este tipo de empresas, desde los cimientos, que nuestros estudiantes se consideren élite a nivel mundial, hasta el tejado, creando leyes que aumenten la certidumbre y favorezcan el nacimiento, crecimiento y estabilidad de estas empresas en España, por ejemplo, no permitiremos más presiones por parte de un lobby extranjero que nos empuja a limitar la libertad de nuestros ciudadanos en Internet, al contrario, vamos a garantizar vía legislación que no se recortará el funcionamiento de Internet en nuestro territorio, y vigilaremos porque las empresas concesionarias de suministrar este servicio no lo hagan. Retomaremos la financiación de los programas de I+D+i, pero reformulando su funcionamiento para que no se conviertan en un negocio de por sí, si no que cumplan su función de incentivo y ayuda a la investigación e innovación real.
  • Vamos a crear ayudas para la contratación de nuevos empleados, que es lo que necesitamos, en lugar de seguir creando medidas para favorecer el despido.
  • Como arranque de esta nueva línea, vamos a reformular la Ley de transparencia que tenemos en trámite actualmente, evidentemente los medios en ella contemplados son del siglo pasado, para recuperar la confianza de nuestros ciudadanos en nuestro trabajo, y evitar sospechas sobre que se hace con el dinero que tanto les ha costado ganar y que se les retiene en sus impuestos, como todos tenemos que hacer un esfuerzo para sacar esto hacia adelante, lo haremos todos.

Toca apretarse el cinturón, aumentar la inversión y posiblemente hacer malabares para cuadrar las cuentas, pero lo vamos a hacer por algo que a largo plazo va a generar oportunidades para nuestros ciudadanos.

——————————————————————————————————————————————-

Sin querer (ni poder) entrar en mayores consideraciones ni económicas, ni sobre como llevar esto a cabo, ni otras muchas consideraciones a pensarse (separación real de poderes, lucha contra la corrupción y el fraude fiscal, igualdad de oportunidades para todos, monarquía…), ni evidentemente querer sentar cátedra en un tema que supera con muuuuuucho mis conocimientos (y la temática de Jefotecs), este tipo de mensaje me dejaría mucho más tranquilo sobre la futura salud de España. Conozco a mucha gente que ha visto que su mejor opción era emigrar en busca de oportunidades fuera, yo mismo que veo la situación desde la distancia personal, y la cercanía de la familia y amigos, vería alguna opción de volver en el futuro, por el camino que llevan, no lo veo factible.

Categorías: Varios Etiquetas: , , , ,

Netflix lanza su primera serie propia

Netflix («Netflix, luces y sombras en su expansión«) acaba de lanzar el primer contenido producido por ellos mismos («Lilyhammer«, una serie basada en la historia de un exganster incluido en el programa de protección de testigos y enviado a Noruega).

La historia de Netflix tiene 2 partes bien diferenciadas, una de un crecimiento tremendo gracias a que inicialmente consiguieron un buen catálogo de contenidos nutridos por las grandes productoras  (que seguramente le fueron concedidos menospreciando su potencial), y una segunda, una vez llegado el momento de renovar los acuerdos para disponer de los contenidos, cuando las productoras viendo su éxito pasaron a estrangular su negocio subiendo sus condiciones por encima de lo que Netflix podía asumir (es algo muy parecido a lo que le ha pasado a Spotify, llegado el momento de renegociar con las discográficas).

Llegados a este punto, me parece un buen intento producir sus propios contenidos, ya que le es imposible acceder a los ajenos.

Mientras, en la otra acera, «Game of Thrones» de la HBO,  cuya 1ª temporada logró la marca de ser la 2ª más descargada de manera no oficial de la historia, sólo por detrás de la 6ª temporada de «Dexter«, ha conseguido superarse y colocarse como la temporada más descargada de manera no oficial de la historia («HBO Has Only Itself To Blame For Record ‘Game Of Thrones’ Piracy«) (recalco lo  «de manera no oficial» porque al menos por ahora, ya veremos por cuanto tiempo, de ilegal no tiene nada). Evidentemente esta serie no esta en Netflix, ni tienes forma de conseguir verla si no es suscribiéndote a algún paquete completo de la HBO… y en muchos lugares del mundo ni eso.

Me parece que se puede tomar el éxito de taquilla de «The Avengers» (y ya veréis como «The Dark Knight Rises» también va a serlo) como ejemplo de que en general, la inmensa mayoría estamos dispuestos a pagar por algo que nos apetece ver/oír/disfrutar… sin embargo insisten en no dejarnos hacerlo.

Para terminar esta pequeña reflexión, sólo comentar que tras el cierre de Megaupload («Sobre el cierre de Megaupload…«) tuve que buscar una nueva vía para poder ver las series que me gustan que no tengo forma de conseguir por algún canal oficial, y no sólo la encontré, sino que es aún más sencilla y rápida (y contra el P2P no van a poder hacer nada), como las grandes productoras sigan sin ofrecernos una alternativa oficial de mayor calidad y sencillez, o cuando lo hagan será demasiado tarde, ya estaremos todos acostumbrados a pasar de ellos…

¿Estamos próximos al fin de la Ley de Moore?

Parece que si, pero vamos por partes.

¿Qué es la Ley de Moore?

Dice lo siguiente: aproximadamente cada 18 meses el número de transistores por circuito integrado se duplicará (estamos hablando de un crecimiento exponencial mantenido en el tiempo, ahí es nada…).

By Wgsimon (Own work) [CC-BY-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (www.gnu.org/copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons

¿y qué pasa con ésto?

A más transistores en el mismo espacio, mayor capacidad de cómputo. Por esto hemos vivido la situación en la que al año de comprar un costoso PC su precio se había sufrido una gran devaluación, y a los 2 años podíamos considerarlo obsoleto (esto también provocado porque comercialmente interesaba esta obsolescencia programada, para mantener el mercado activo, de modo que a nivel de software no se prestaba toda la atención necesaria a la optimización de recursos, sino a que cada nueva versión necesite más RAM, más procesador, buses más veloces… etc).

Los procesadores, al final no hacen más que obtener pequeños datos de sus bancos de memoria (conjuntos de 1’s y 0’s), realizar con ellos alguna operación (digamos una suma) y almacenar el resultado de nuevo en alguno de sus bancos de memoria. Tanto en el momento en el que se realiza la operación en sí (en la ALU) como en el recorrido por la circuitería interna del procesador entran en juego las puertas lógicas (agrupadas en elementos más complejos como multiplexores o decodificadores por ejemplo), y estas puertas lógicas (AND, OR, NAND, NOR, XOR…) se realizan con transistores de silicio.

La principal vía de optimización de tiempos de ejecución de operaciones, ha consistido en ir reduciendo el tamaño de estos transistores, de manera que podían ir más juntos, con lo que se reduce el tiempo mínimo necesario para realizar una operación completa (tanto las puertas lógicas como los propios circuitos necesitan un tiempo para realizar su trabajo, y ese tiempo se ve marcado por la distancia entre los elementos, y por la precisión de los mismos, ya que hay que tener en cuenta que esos 1’s y 0’s son diferentes voltajes, cuanto más cercanos estén los valores de cada uno de ellos más rápido, pero hay que asegurar que no se realicen lecturas erróneas). Hay que tener en cuenta que estamos hablando de miles de millones de operaciones por segundo (GHz, correspondiéndose con la inversa del tiempo requerido para realizar la operación más lenta en segundos), y como unidades de medida de estos elementos estamos en el orden de los nanómetros (10-9 metros).

Os enlazo una página de la wikipedia que detalla el número de transistores presente en un montón de diferentes procesadores. Como ejemplo, el Intel Core i7 tiene 731 millones de transistores (como puede verse en el gráfico).

Esta ley, empírica, fue formulada por Gordon Moore (posteriormente uno de los 2 fundadores de Intel) en 1965, y se ha ido cumpliendo hasta la actualidad.

¿porqué parece que está próxima a no poder cumplirse?

Al final chocamos con la física, la velocidad de propagación de la electricidad sobre un medio, el silicio, el propio átomo (no es posible continuar en una reducción de tamaño infinita). Parece que para poder mantener el ritmo de crecimiento (en el rendimiento, puede que el número de transistores pase a segundo plano) necesitemos una revolución de la manera en que se trata la información a nivel físico.

Os recomiendo Moore’s Law Over, Supercomputing «In Triage,» Says Expert, y la entrevista que mencionan a Thomas Sterling: ‘I Think We Will Never Reach Zettaflops’.

Contraseñas seguras con el mínimo esfuerzo

Vivimos una época en la que la proliferación de servicios basados en nuestro perfil provoca que todos tengamos que crear infinidad de usuarios con infinidad de contraseñas… (a bote pronto se me ocurren entre 20 y 30 que utilizo, y seguro que me quedo corto). A veces hay quien nombra alguna solución biométrica como solución, pero me parece más fácil de falsear muchas ellas (como el desbloqueo por imagen de Android, que imagino que con poner una fotografía delante de la cámara será suficiente para superarla), que romper una contraseña decente.

Repetir el nombre de usuario es práctica habitual, hasta me parece correcta para mantener una identidad digital lo más reconocible posible, sin embargo, no se debe hacer lo mismo al definir la contraseña. Porque si te descubren una, te descubren todas…

Es conveniente prestar atención a que contraseñas utilizamos, ya que por ejemplo, la contraseña que utilicemos puede dar acceso a realizar pagos directamente con nuestra tarjeta de crédito, o información de nuestras rutas habituales en coche, o las rutas y horarios cuando salimos a correr… es más, con nuestras contraseñas no sólo protegemos nuestros datos, sino también los datos de nuestros contactos, que se fían de nosotros y nos conceden acceso a ellos, así que también por esas personas que confían en ti dándote acceso a su información, tienes que proteger mejor tus usuarios.

¿qué es lo que solemos hacer?

  • Utilizar la misma contraseña para todo.
  • Usar como contraseña algún dato nuestro.
  • Utilizar 2 palabras sin aparente significado conjunto.
  • Tenerlas apuntadas en algún sitio.
  • Olvidar la contraseña y estar cambiándola constantemente.

Todo horribles prácticas.

¿Solución?

Sin ser la solución óptima desde el punto de vista de la seguridad, voy a proponeros una solución factible con un nivel de seguridad decente. Necesitamos una contraseña de entre 8 y 10 caracteres, formados por números y letras (estaría bien incluir algún carácter especial, pero tampoco es extremadamente necesario) diferente para cada servicio.

Aquí es donde entra el «mínimo esfuerzo»: memorizar una cadena aleatoria de por ejemplo 8 caracteres.

Seguimos con el problema de como tener una contraseña diferente para cada servicio… está claro que no vamos a memorizar cadenas de caracteres aleatorios de esa longitud diferentes para cada usuario, vamos a hacer algo mucho más sencillo: incluir en una posición concreta de la contraseña, un carácter concreto del sitio donde estamos entrando (de esta forma, el índice de repetición de contraseña bajará ostensiblemente, y la contraseña seguirá siendo bastante segura).

Puede ser interesante además, incluir al menos 1 mayúscula, para los sistemas que así lo requieren.

Ejemplos:

  • Digamos que nos aprendemos esta cadena: p4uYd6gf
  • Vamos a añadir en la penúltima posición la primera letra de donde nos estamos logueando:
    • Facebook: p4uYd6gff
    • Twitter: p4uYd6gtf
    • LinkedIn: p4uYd6glf
    • AppStore: p4uYd6gaf
    • Gmail: p4uYd6ggf
    • Flickr: p4uYd6gff
    • Wordpress: p4uYd6gwf
    • Dropbox: p4uYd6gdf
    • Runkeeper: p4uYd6grf
    • Netflix: p4uYd6gnf

De esta forma, sólo con haber memorizado 1 contraseña, mejoramos muchísimo la seguridad de nuestra información.

Evernote: «Recuérdalo todo»

Evernote es una aplicación multiplataforma de toma de notas. La aplicación puede considerarse una de las veteranas, hace tiempo que me creé mi cuenta (el 10 de agosto del 2010, el tiempo vuela…), pero no había llegado a introducirla en mi día a día, por 2 motivos:

  1. En aquel momento tenía un pequeño GTD montado en el propio correo electrónico («Gmail como gestor de correo electrónico«, «¿tienes una dirección de Gmail? No! Tienes muchas!«).
  2. A pesar del excelente catálogo de aplicaciones que han desarrollado, no existe una versión nativa para GNU/Linux.

En los últimos días he retomado el contacto con ella, y tras la experiencia, y la consulta pertinente a usuarios avanzados (¡gracias José Ángel! ), voy a crearle una cuenta con lo que considero el esqueleto básico a mi chica para ayudarla a tomar el control sobre sus notas en su nuevo trabajo.

Prerequisitos necesarios

Buscaba una aplicación con las siguientes características:

  • Sencilla: una nota simple no puede tomar más de 20 segundos tomarla.
  • Etiquetable: necesito poder añadir varias clasificaciones a cada nota (por ejemplo, una por tema, y otra por prioridad) y luego poder buscarlas por cualquiera de ellas.
  • Multiplataforma: móvil, aplicación nativa y versión web.
  • En la nube: autosincronizada en todos mis dispositivos.
  • Versátil: diferentes tipos de nota (textos, imágenes, audio…) y diferentes formas de publicación (en la aplicación, desde el email, desde el navegador web, desde otras aplicaciones…).
  • Independiente: no quería una aplicación atada al Outlook por ejemplo.

Evernote cumple con todas estas características, y más. Voy a explicaros como crearos una cuenta, y crear la base de etiquetas que a cualquiera le servirán.

Creando tu cuenta

Lo primero es crear tu cuenta, basta con acceder a su web y rellenar el formulario. Hay 2 tipos de cuentas:

  • Gratuita: tiene un límite en las subidas mensuales (60MB, para notas es bastante), y publicidad en la aplicación.
  • Premium: entre otras cosas, fuera publicidad, el límite en las subidas aumenta a 1GB y permite compartir libretas entre diferentes usuarios. Su coste es de $45 anuales.

No me gustado la cantidad de enlaces en la aplicación a llevar tu cuenta a premium, con 1 bastaría, pero hay varios puntos donde te salta el aviso, es una práctica muy utilizada, pero con ver la opción deshabilitada me bastaría para sopesar el cambio de tipo de cuenta, busco productividad, no molestos anuncios.

Primeros pasos

Una vez creada y confirmada tu cuenta, mi recomendación es empezar por ver la versión Web, y luego ya descargar las aplicaciones nativas para los PCs, tabletas, y teléfonos móviles. Para acceder basta con introducir nombre de usuario y contraseña aquí. Una vez dentro te encontrarás una nota con consejos para arrancar.

Organización: Libretas y Etiquetas

Cada nota que añadas pertenecerá a una libreta y a las etiquetas que quieras. Es importante tener en cuenta que tanto las libretas como las etiquetas se pueden anidar unas dentro de otras. Como base esta es mi recomendación:

Libretas (cada nota en una libreta):

  • Trabajo: notas relacionadas con el trabajo.
  • Personal: notas personales.
  • Casa: esta libreta sería útil si tuviese una cuenta premium, para poder compartirla de modo que varios pudiésemos añadir y editar las notas que contenga.

Etiquetas (cada nota en cero o muchas etiquetas):

  • Proyectos (se pueden crear sub-etiquetas para cada proyecto)
  • Reuniones
  • Leer
  • Tareas (con 4 sub-etiquetas) Estas etiquetas se corresponden con un sencillo GTD, de forma que tengas siempre a mano tus tareas pendientes clasificadas por prioridad (con lo que se acabaron los olvidos, y se mejora ostensiblemente la gestión del tiempo de cada uno).
    • 1 – Next Accion
    • 2- Accion
    • 3 – Some Day
    • 4 – Finish

Es importante esta clasificación, para luego encontrar rápido cada conjunto de notas (por ejemplo, en 2 clicks tienes la lista de acciones más prioritarias por hacer delante, o todas las notas de un proyecto concreto).

Creando una nota

En este tipo de herramientas es muy importante tener en cuenta la productividad de uso, ya que muchas de ellas terminan generando más trabajo para alimentarlas adecuadamente del que luego ahorran (hay varias de gestión de proyectos que son un horror por eso mismo). Por este motivo para mí era muy importante que fuese sencilla, y que me permitiese crear una nota básica muy rápido.

Definir bien al crear una nota es lo más importante  (si haces esto bien, la herramienta es fantástica, si no vas a dedicar 10 segundos a pensarte que pones, mejor ni pruebes la herramienta):

  • Título: un buen título será en muchos casos toda la nota.
  • Libreta: en este caso Trabajo / Personal.
  • Etiquetas: tanto las «temáticas», como las de prioridad en caso de ser tareas por hacer.
  • Contenido.

Desde la versión Web podrás añadir notas de texto con facilidad, desde las versiones nativas o móviles, además de notas de texto podrás añadir imágenes, vídeos o notas de voz con la misma facilidad, y añadir nuevas clasificaciones, como notas geolocalizadas. Me parece interesante la opción de las notas de voz, ya que no siempre estamos delante de nuestro PC en situación de redactar una buena nota, es mucho más rápido crear una nota de voz, con 15 segundos hablados, y luego cuando se esté ante el PC o se tenga más tiempo, editar la nota para poder un título adecuado y etiquetarla adecuadamente.

Navegando en tus notas

Para encontrar una nota, o un conjunto de ellas, tienes 2 opciones:

  • Utilizar el buscador: localizará los términos de búsqueda en las notas. Tienes la opción de guardar tus búsquedas habituales, quedando accesibles con un simple click a partir de ese momento.
  • Navegar por libretas/etiquetas: esto es seleccionar que conjunto de notas quieres ver de acuerdo a la libreta a la que pertenezcan, y/o las etiquetas que tengan.

Utiliza su Aplicación y complementos

El catálogo es muy amplio, una lástima que se haya quedado fuera GNU/Linux, aunque siempre es posible utilizar sólo la versión Web. Para computadoras disponemos de aplicación para:

Para dispositivos móviles, contamos con versiones para:

  • iOS
  • Android
  • Blackberry
  • Windows Phone 7

Guarda notas desde el email

Evernote pone a tu disposición una dirección de email para que la incluyas en tus contactos (un contacto llamado «Evernote» por ejemplo), de modo que puedes enviar a tu gestor de notas un email en cuestión de segundos.

Comparte tus notas

Además la opción de libretas compartidas de las cuentas premium, desde una cuenta gratuita puedes enviar tus notas por email, a Facebook, a Twitter…

Enlaza otras Aplicaciones

Hay bastantes aplicaciones desde las que puedes guardar notas directamente en Evernote: como Zite («Flipboard, Zite, Flud, Google Currents: aglomeradores de información«), Instapaper o Skitch (esta última pertenece a Evernote).

Pero yendo un pasó más allá, gracias a Ifttt («Cómo conectar (aún más) tus perfiles sociales: ifttt.com«) puedes crear «recetas» para autoenviar notas a Evernote, por ejemplo:

  • Cuando marcas un favorito en Twitter.
  • Cuando haces un Like en Instapaper.
  • Cuando guardas un enlace con una etiqueta concreta en Delicious («Delicious: como organizar tus marcadores«).
  • Cuando se acerca un evento en tu calendario de Google Calendar…

¿Queréis más?

Además de por la sección de vídeos de la web de Evernote, os recomiendo pasaros por la sección de Evernote de Thinkwasabi, donde hay toda una serie de trucos y casos prácticos para sacar todo el jugo a esta aplicación.

Los Jefotecs también en Google Currents

Por fin Google ha lanzado Currents a nivel mundial, os hablamos de esta aplicación en: «Flipboard, Zite, Flud, Google Currents: aglomeradores de información«.

Si queréis, nos podéis seguir desde esta aplicación. Para ello basta con hacer click en su icono en la barra de la derecha de la Web, o seguir este enlace: Jefotecs en Google Currents.

Ha bote pronto la aplicación no me ha gustado demasiado, no me deja obtener la información desde mi Twitter (se puede enviar información a Twitter, pero no obtenerla), de modo que tengo que buscar de nuevo todo lo que quiero seguir… y mantener actualizado tanto lo uno como lo otro… sigo prefiriendo Flipboard para seguir los canales de información que yo he elegido, y Zite para salirme de ellos. Además, la aplicación se sale de los patrones habituales en los interfaces de usuario de iOS, con lo que se hace un poco incómoda de utilizar.

Aún siendo interesante, me parece que es otro caso en los que Google llega tarde, cuando lo que le ha servido para marcar la diferencia es cuando innovaba y llegaba la primera.

* Para seguirnos en Flipboard basta que busquéis Jefotecs en la búsqueda de contenido, y encontraréis referencias a nuestro Twitter y a nuestra página en Facebook.

Categorías: Varios Etiquetas: ,

Instagram: otro gran éxito digital

Casi siempre se pone como ejemplo de «pelotazo» digital a Rovio con su «Angry Birds», personalmente me gusta más el ejemplo de Instagram. Hace un tiempo os mencionamos esta aplicación en: «Apasionado de la fotografía? de la pintura? Enseña tus obras!»

Instagram nació como una sencilla aplicación de fotografía que combinaba 2 aspectos:

  • Edición de fotografías: sus filtros, aunque no especialmente novedosos, consiguieron convertirse en el estándar de los filtros («filtros como los de Instagram»)
  • Red social: por un lado la propia Instagram es una red social, a lo que se unía la opción de compartir los contenidos con otras redes (Twitter, Facebook, Flickr, Tumblr, Posterous, Foursquare), generando publicidad y demanda para ella misma.

Aplicación con millones de usuarios (dicen que más de 30 millones), y un equipo detrás que puedes contar con los dedos de una mano. Eso sí, aún no han llegado a la fase de monetizar su éxito, habrá que ver que ocurre ahora con la llegada de muchos nuevos usuarios de golpe (aparecerá el Spam, a ver como lo controlan, y al entrar terminales de gama media y baja empezarán a llegar fotos de peor calidad), y la necesidad de iniciar la recuperación de la inversión…

¿por qué ha sido un éxito en iOS?

A parte de la suerte, casualidad… o como lo queramos llamar, Instagram encontró su nicho de mercado, usuarios de teléfonos inteligentes constantemente conectados, y con una cámara de fotos presentable… y les dio la herramienta perfecta, una aplicación con la que retocar de manera sencillísima sus fotografías, y que permite compartirlas directamente dentro de la red propia de Instagram como en el resto de sus redes sociales.

  • funcionalidad + adicción + vanidad + «suerte» = éxito (a veces)

Además, siendo igual de importante, la aplicación es excelente, tanto su flujo de trabajo, como su diseño, todo realmente bien terminado.

La versión de Android, un éxito

Acaba de lanzarse la aplicación para Android, ¡por fin! Es una de esas aplicaciones que marcaban parte de la diferencia entre iOS y Android, ya que no nos engañemos, prácticamente cualquier desarrollador o empresa que se plantea realizar una aplicación sobre una plataforma móvil, primero desarrolla para iOS, y después, tal vez, empieza a migrar a las demás… Esto ocurre por varias razones:

  • La AppStore es la tienda de aplicaciones que mejores resultados ofrece
  • La fragmentación de Android (cientos de terminales diferentes, con unas 10 versiones diferentes de Android instalado).

Más de un millón de descargas en 24 horas… y las que llegarán, ya que gracias a esta nueva versión el nº de potenciales usuarios ha aumentado drásticamente (actualmente Android tiene mayor cuota de mercado que iOS).

A todo esto, yo no utilizo Instagram

Aún reconociendo sus virtudes, yo hasta ahora no he utilizado Instagram en mi día a día. Cuando empecé a compartir algunas de las fotografías que tomaba, quería tenerlas centralizadas en algún sitio, me decidí por utilizar Posterous (y gracias a sus múltiples conectores desde ahí distribuirlas al resto de redes sociales) ya que:

  • no quería algo exclusivo de fotografías (podría haber publicado las fotografías en Posterous desde Instagram)
  •  y principalmente me disgustaba la barrera que suponía que sólo estuviese disponible para iOS

Es muy probable que ahora comience a utilizarlo.

Extra: Instagram en Flipboard

Flipboard es uno de esos «agregadores» que ya os presentamos (es el agregador por excelencia), quiero resaltar que, especialmente su versión para iPad, me parece una de las mejores formas de ver imágenes, y permite conectar tu cuenta de Instagram, creando una de las mejores experiencias de usuario sobre una tableta.

Para más información sobre Instagram, su historia y este último lanzamiento, os remito a su entrada en la Wikipedia, y a «Levantando barreras: la llegada de Instagram a Android» de Enrique Dans.

Escucha Twitter en tu iOS o Android: The Social Radio

Como la mayoría, día tras día me veo metido en el coche más tiempo del que me gustaría (echad cuentas a las horas que tiráis a la semana al volante…), intentado reducir esta pérdida de tiempo, hace un tiempo que estoy utilizando «The Social Radio«, aplicación que se encarga de reproducir tu música mientras va leyendote tu Twitter.

La aplicación es muy sencilla, simplemente tienes que elegir que quieres escuchar entre Twitter más tu música, y listo. La lectura es más que decente, se entiende bastante bien al menos en castellano y en inglés (y suele acertar en el idioma que está leyendo, sólo me ha fallado un par de veces intentado leer en italiano texto en castellano). No interpreta bien todas las abreviaturas habituales, pero sí te traduce los enlaces, avisa cuando se encuentra un hashtag, y entiende las «caritas sonrientes» y las «caritas guiñando un ojo».

La experiencia al principio es curiosa, ya que al no poder seguir los enlaces, o ver las imágenes, la sensación es de quedarte a medias, sin embargo, teniendo en cuenta las circunstancias (estás al volante conduciendo, o corriendo…) rápidamente empiezas a valorarlo.

¿qué opciones tienes?

Una vez logueado en Twitter, puedes elegir entre:

  • Tu Timeline
  • Una de tus listas
  • Puedes seguir un trending topic concreto
  • Una búsqueda

Entre la música que lleves en tu dispositivo:

  • Aleatorio entre todas las canciones
  • Aleatorio entre las canciones más reproducidas
  • Elegir canciones

Y ya que la aplicación es gratuita, ¿por qué no probarla?

Raro es el día que pongo en marcha el coche sin haber puesto The Social Radio y Waze a funcionar, eso sí, mi chica dice que la estoy volviendo loca… 😉