Archivo
Facebook ha activado el reconocimiento facial, me parece bien
Desde que Facebook activó por defecto el reconocimiento facial casi todo han sido críticas (no hay más que ver la cantidad de blogs que han publicado entradas explicando como deshabilitarlo). No estoy de acuerdo, a mi me parece bien.
¿Por que me parece bien?
Porque prefiero que si alguien sube una foto en la que aparezco, y no me etiqueta, que el sistema me avise. Al fin y al cabo, es como si «Facebook» fuese otro de tus contactos y te intentase etiquetar en alguna fotografía.
En realidad, me parece una ayuda al control sobre las fotografías en las que apareces.
Está claro que deberían informar a los usuarios antes de activar estas funcionalidades, explicando bien el sistema y su funcionamiento, se evitarían muchos malos comentarios.
Sobre la privacidad
- En mi opinión hay mucha histeria sobre este tema, pero hay que darse cuenta de que hace mucho que se ha perdido esa privacidad que tanto se defiende, lo que ocurre es que no ha sido de una manera tan perceptible. Desde que todos utilizamos un teléfono móvil (GSM sin necesidad de que incorpore GPS) las telecos pueden rastrear nuestra posición con facilidad. Desde que utilizamos tarjetas de crédito para pagar, los bancos saben donde hemos estado y a veces hasta que estabamos haciendo. Utilizamos conexiones sin encriptar sin mayor preocupación. Dejamos las redes Wifi de casa sin proteger adecuadamente…
- Facebook es una empresa estadounidense, eso implica que se ciñe a su legislación. En Estados Unidos no existe el concepto europeo de protección de la información personal (no existe una ley como la LOPD española que protege a los ciudanos frente al uso de su información por parte de las empresas). Por tanto, al subir información a Facebook, sabed que si quieren, podría venderla a quien les parezca oportuno (habría que leer a fondo las condiciones de cada servicio en esta situación, pueden garantizar parte de esta privacidad a modo individual, pero no están obligados a ello).
Creo que está claro que deshabilitar el servicio no tiene nada que ver con «proteger tu privacidad», si no te gusta deshabilitalo, pero no por ese motivo.
Consejo
Al final hay que seguir 2 «sencillos» pasos:
- Informarse de que implica nuestras acciones en las redes sociales e Internet en general.
- Aplicar el sentido común.
La búsqueda social existe hace años: Delicious
Siguiendo el planteamiento de esta entrada: «Google y la búsqueda del vellocino de oro de las redes sociales» una vez acaba de llegar oficialmente el botón «+1» de Google, y tras leer este interesante artículo sobre publicidad online y búsqueda social: «Prediction: Facebook Will Surpass Google In Advertising Revenues«, me he dado cuenta de que hace más de 3 años que utilizo un buscador basado en recomendación social: Delicious.
Sobre el uso de Internet para promocionar tu marca ya dí mi punto de vista «Nociones de presencia online para PYMES«, y la mantengo tras leer el artículo de TechCrunch, pero está claro que esto se complementa con la búsqueda basada en la opinión de otros usuarios, que es algo diferente (si quieres que tu marca triunfe en este sentido, el paso es obvio, fidelización del cliente), se debe facilitar que te recomienden, pero poco más se puede hacer a nivel técnico.
¿Porqué el buscador de Delicious?
Delicious almacena enlaces escrupulosamente clasificados por sus usuarios (este tipo de clasificación se denomina folcsonomía), y éstos usuarios sólo almacenan los enlaces que les parecen realmente interesantes.
Al hacer una búsqueda en Delicious, te muestra los resultados agrupados por este orden:
- Tus enlaces
- Enlaces de tu red de contactos
- Enlaces de los demás usuarios
Y en cada enlace se visualiza con etiquetas ha sido almacenado y cuantos usuarios se han guardado el enlace (un excelente criterio de calidad del enlace, aunque no hay olvidar que también hay excelentes contenidos menos populares). Siguiendo este link se puede ver una búsqueda del término «java» en Delicious desde mi usuario.
Por esto muchas veces es más fácil encontrar un buen resultado buscando en Delicious que en un buscador tradicional, ya que estos están inundados de «webs SPAM» que utilizando trucos SEO consiguen colocarse en posiciones en las búsquedas que no les corresponden (si bien Google ha dado importantes pasos para subsanar este problema, aún persiste, haciéndose muchas veces encontrar un buen resultado).
¿Pero Delicious no estaba muerto?
En diciembre del año pasado sus usuarios nos llevamos un importante disgusto cuando Yahoo anunció que descontinuaba el proyecto, principalmente porque no logró monetizar el servicio (tampoco lo había intentado mucho: enlaces patrocinados, cuentas de pago a un precio razonable… 2 opciones sencillas y efectivas). Afortunadamente vimos la luz cuando se anunció que los creadores de Youtube lo adquirían. Aún no se sabe que tienen en mente, es un gran servicio que no necesita mucha mejora:
- Actualización del interfaz.
- Mejora de los plugins para Chrome y Safari (el de Firefox funciona muy bien, aunque no es compatible con las últimas versiones de este navegador).
- Buenas aplicaciones para dispositivos móviles.
- Más integración con otras redes sociales.
- Previsualización de ciertos links (imágenes, vídeos…)
Espero importantes novedades en este sentido en no mucho tiempo.
Además, en vista de las buenas relaciones de los nuevos propietarios de Delicious y Google, a poco que crezca la cantidad de usuarios, me parece una gran «alianza» de futuro (alianza entre comillas, porque una alianza con Google suele significar una compra, y futura integración/reemplazo de Google Bookmarks).
Búsqueda y recomendación social, sí, pero no es algo tan novedoso
Ahora que se habla tanto de la búsqueda y recomendación social, sólo quería reseñar que hace tiempo que existe, y con un muy buen funcionamiento, probablemente por falta de empuje publicitario ha sido un servicio que no ha llegado a la «mayoría precoz», sino que se ha quedado en los «early-adopters«.
Apasionado de la fotografía? de la pintura? Enseña tus obras!
Hay una gran cantidad de aficionados a la fotografía y a la pintura que podrían disfrutar más de su hobby si compartiesen sus obras y conectasen con otros aficionados. Hoy en día Internet nos lo pone muy fácil, no se requiere ningún conocimiento en computación.
Voy a comentar las opciones gratuitas de varios servicios, personalmente, una vez decidido que servicio utilizar, no me parece descabellado pagar la cuota para eliminar las limitaciones de las cuentas gratuitas.
El uso de redes sociales generales (Facebook, Twitter, Tuenti…) es opción obligada como complemento a tu núcleo fotográfico. Pero como la idea es conectar con otros aficionados a la fotografía o a la pintura, debemos salirnos del circulo de contactos que alcanzamos desde estas redes sociales (un buen uso de hashtags puede ampliar ese círculo en Twitter), y pasar a redes temáticas, como las que se crean en Flickr, 500px o Instagr.am.
Algunas de las siguientes opciones permiten editar las imágenes, mis comentarios sobre cada servicio van más dirigidos hacia la parte social de cada una de ellos.
Además de los comentarios sobre tus obras, y de la posibilidad de ver y aprender de otros usuarios, nunca se sabe, igual tu hobby se convierte en algo más que un hobby.
Flickr
La mayor comunidad fotográfica en Internet. Sufre el efecto Yahoo, esto es tener un buen servicio entre manos, pero no evolucionarlo lo suficiente con el paso del tiempo, dejando crecer a la competencia.
Es muy sencillo de utilizar.
- Dispones de aplicación para dispositivos móviles.
- Se puede publicar automáticamente desde Twitter (mucho más completo que Twitpic o yFrog) o Posterous.
- Cuenta con un muy buen slidehow para ver las fotografías a pantalla completa pasando automáticamente.
En la parte social podrás conectarte con otros usuarios, de modo que veas todas sus subidas, así como crear o formar parte de grupos creados o por temática de las fotografías, o por relación entre los usuarios. Las imágenes de otros usuarios se pueden comentar, marcar como tus favoritas y compartirlas en redes sociales.
Flickr permite definir los derechos de autor de tus imágenes, en mi opinión lo ideal es utilizar una Creative Commons, ya que el objetivo es enseñar tu obra al mayor número de usuarios posible.
Hay limitación de fotografías subidas por mes (100) para usuarios gratuitos.
Personalmente, las fotografías que subo a Twitter o Posterous se autopublican en mi cuenta de Flickr. Este es mi photostream, y este mí slidehow.
Interesante y emergente opción. Basa el descubrimiento de las imágenes al estilo Digg o Menéame, por recomendación y puntuación de sus usuarios. Es un servicio que todavía está poco maduro, pero que no hay que perder de vista.
Respecto a Flickr, su principal desventaja es el menor nº de usuarios. A cambio te ofrece la posibilidad de llevar un pequeño blog además de subir tus fotografías, lo cual es muy interesante si quieres ir un poco más allá y no sólo mostrar tus obras.
Al igual que en Flickr permite crear una red de amigos, comentar las imágenes, marcarlas como favoritas y compartirlas.
Hay limitación de fotografías subidas por mes (20) y de nº de colecciones (a 1) para usuarios gratuitos.
Este es un pequeño portfolio de 500px de prueba que he creado con unas pocas imágenes.
Su funcionamiento es estupendo, pero limita su acceso a hacerlo desde iOS, de modo que no voy a entrar en mucho detalle. Puede utilizarse como base si quieres lanzar tus obras desde estos dispositivos porque permite compartir tus subidas en Twitter, Facebook, Flickr, Tumblr y Foursquare.
No es un site centrado en la fotografía, pero es una buena opción por su sencillez de tener algo más cercano a un blog estándar, que tiene un buen visor de imágenes, y permite autopublicar tus subidas en múltiples servicios (Facebook, Twitter, Flickr, Picasa, YouTube, Vimeo, Tumblr, Blogger, WordPress y Xanga).
Al ser un blog, los comentarios, favoritos y la opción de compartir se hace a nivel de entrada, no de fotografía.
Mi opción
Por facilidad de publicación, y por su conexión con otros servicios, personalmente me gusta subir mis fotografías a mi blog de Posterous y que de ahí se autocomparta en el resto de servicios.
A modo de ejemplo, desde esta entrada de Posterous se autopublicaron las fotografías y el vídeo en Flickr (donde crearon un set automáticamente), Facebook, Youtube (el vídeo), Twitter (el enlace a la entrada) y Tumblr.
Industrias, tecnología y entidades públicas…
Es obvio que la industria cinematográfica, discográfica y editorial está en medio de un cambio disruptivo provocado por la tecnología, y como toda industria, están luchando con todas sus armas para mantener su negocio montado alrededor los abusivos términos que su monopolio les ha permitido disfrutar hasta ahora.
Esto me parece lícito por su parte, estúpido, porque no pueden hacer nada por evitarlo, pero es perfectamente lícito que luchen por sus intereses, para eso son entidades privadas cuyo objetivo es el de obtener los máximos beneficios posibles.
Lo que no es de recibo es que en este proceso, se MIENTA o se MANIPULE la información en su favor. 2 ejemplos rápidos:
- Ministra de cultura en el programa de Buenafuente refiriéndose a su industria como el 2% del PIB de España, cuando representa el 0,2%, que no es lo mismo (como referencia, el turismo supone algo más del 10%).
- Cada vez que mencionan alguna cifra sobre las supuestas pérdidas ocasionadas por la piratería, simplemente insultan nuestra inteligencia.
Y la cosa no queda ahí, lo que que resulta IMPRESENTABLE es que estas actividades sean apoyadas por entidades públicas (Ministerio de Cultura), sí, esas entidades que pagamos entre todos, pero que muchas veces parecen ser subordinados de unos pocos.
Tirando de este apoyo, Promusicae, la SGAE, la FAP y compañía han publicado una «Guía para padres y profesores sobre el buen uso de Internet» (para sus intereses, no para promover el conocimiento, y cuyo contenido es vergonzoso) con la intención de hacerla circular entre los y las alumnas de primaria y secundaria… tremendo… manipular la educación es algo ampliamente instalado en toda dictadura que se precie… que una democracia colabore en ello es un muy mal camino.
¿cómo evitarlo?
Difundiendo información sobre ello. En este caso, os vamos a enlazar un documental y una guía que todo usuario debería ver/leer:
- «¡Copiad, malditos!», primer documental con licencia CC realizado por RTVE.
- La contra guía realizada por Hacktivistas, podéis descargarla directamente desde aquí.
A lo largo de las entradas del blog hemos ido dejando clara nuestra opinión sobre Internet y como debería promoverse, protegerse y promover su acceso universal:
Porqué bloquear el Flash en tu navegador
Hace unas semanas que añadí Flashblock a los complementos que tengo instalados en mi Firefox, y sólo puedo decir que la experiencia es fantástica.
- Gran parte de la publicidad de las webs son banners desarrollados en Flash, me ahorro el tiempo que tardan en cargarse, así como el consumo de Bytes…
- Gran parte de los pop-ups (también publicitarios) también tienen su contenido desarrollado en Flash, ya ni veo que marca ha puesto ese molesto anuncio (en este caso es casi una desventaja, me gustaba saber que marcas utilizan esta publicidad tan intrusiva para intentar no consumir nada suyo).
- Utilizando este complemento, basta con un click para habilitar el contenido Flash. Con esto puedes acceder perfectamente a webs basadas en su totalidad en Flash, o a ver los vídeos embebidos.
Su funcionamiento es perfecto, porque no se elimina, Flashblock retiene su carga, y sólo si el usuario lo quiere ver, se carga.
Hay bastante movimiento sobre Flash, HTML5 (especialmente empujado por Apple) en mi opinión el pecado de Flash es que consume muchísimos recursos, si tienes una buena conexión a Internet, y una buena batería, y se utiliza adecuadamente, se puede generar Webs muy interesantes, con una interacción muy buena…. donde realmente reside el problema es en su uso indiscriminado… provocando cargas lentas donde no sería necesario. Un ejemplo sencillo: muchos carruseles de imágenes están generados con Flash, siendo mucho más eficiente, e igual de sencillo, utilizar jQuery (además de ahorrarte depender de una tecnología propietaria).
Os enlazo esta pequeña guía sobre complementos para Firefox que escribimos hace un tiempo: «Firefox a la carta: listado de complementos»
Como crear tu propio blog I – Alojamiento
Hoy en día no hace falta ningún conocimiento técnico para crear tu propio blog.
Recuerdo hace unos 10 años cuando hice mi primera página web con un amigo, sin más opción que editar directamente el HTML… y sí, utilizamos frames… eramos jóvenes… 😉
Ya tenemos una entrada dando unas pautas sobre Como escribir en la Web, con algunas instrucciones sobre como distribuir el contenido en vuestros textos. Vamos a iniciar una serie de entradas sobre los pasos necesarios para montar vuestro propio blog.
En esta entrada explicamos un poco las diferentes opciones de alojamiento para vuestro blog.
Alojado en la Web
Es la opción más sencilla, no tienes que encargarte de nada, según el servicio elegido para crear el blog te dará unas opciones u otras, de ahí que la elección de donde alojarlo es muy importante, y debe hacerse de acuerdo a los planes que se tengan para el blog.
Los pasos habituales son:
- Registrarse en el servicio
- Elegir un nombre disponible
- Crear el blog
- Elegir entre las plantillas disponibles
- Seleccionar que widgets mostrar
- Escribir…
Alojado en vuestro propio servidor
De esta forma tienes mucho más control sobre tu blog, podrás configurar muchas más opciones, introducir publicidad, personalizar la visualización al 100%, modificar el código del propio blog…
Necesitarás la máquina que actuará como servidor, que deberá estar disponible 24/7/365. Una IP estática y comprar tu dominio para dar acceso a tu blog. En este caso si necesitarás de ciertos conocimientos técnicos.
Alojado en la Web con servidor propio
Esta opción consiste en montar tu propio servidor «en la nube». Dejando a una empresa que gestione tu alojamiento, espacio, recursos… es muy útil ya que te libera de tareas de sistemas, consiguiendo un mantenimiento profesional, pagando sólo por lo que utilices.
Para este tipo de alojamiento, recomiendo Amazon, y sus servidores elásticos. Os enlazo un estupendo audio sobre estos servidores:
Que plataforma elegir
Hay muchas opciones, todo depende de que tipo de blog se quiera crear y que características se deseen utilizar.
Los más sencillos y cuya versión online es muy correcta son WordPress.com, Blogger, Tumblr y Posterous (os enlazo una descripción de estos servicios realizada por Genbeta).
Para utilizar vuestro propio servidor, siempre que queráis una solución más potente, y por ende, algo más complicada de administrar, Joomla! o Drupal son excelentes opciones.
Mi recomendación
¡Escribid! No hace falta escribir una obra maestra cada vez… al principio se os hará duro, no os gustará lo que escribís y lo corregiréis 200 veces… con el tiempo iréis cogiendo soltura… ¿porqué hacerlo?
- Ayuda mucho a estructurar las ideas que tenemos en la cabeza. Pensamos que están ordenadas, que podríamos exponerlas siguiendo un orden lógico, pues no es así, generalmente hasta que no las escribes no lo percibes.
- Feedback, tus lectores añadirán información con sus comentarios, esto es algo interesantísimo.
- Compartir conocimiento. Resulta gratificante poder explicar temas que dominas en mayor o menor medida de manera sencilla para servir de ayuda a otras personas.
Al menos probad, crearos un blog en Posterous, conectarlo con vuestras redes sociales, e intentadlo… os garantizo que será tiempo bien empleado.
Google y la búsqueda del vellocino de oro de las redes sociales
- Su antiguo CEO, Eric Schmidt, aunque afirmaba públicamente que el buscador de Microsoft, Bing, es el mayor peligro para Google, en las reuniones y memos internas de Google, siempre se apunta a Facebook como la mayor amenaza.
- Larry Page, nuevo CEO de Google, ha vinculado el bonus de los empleados al éxito de la estrategia social de Google [«Larry Page just tied employee bonuses to the success of the googles social strategy»][«Here’s the memo telling all Google employees their 2011 pay depends on google sucking less at social«].
Aunque de momento sólo disponible para http://www.google.com, Google Social Search nos permite asociar varias cuentas de nuestras redes sociales, de manera que cuando realizamos una búsqueda, los resultados estén influidos por las recomendaciones de nuestros contactos.
Por ejemplo, si busco información una conferencia de tecnología en Londres, a la que voy a asistir, me resultará interesante ver entre los primeros resultados:
- Un compañero, a través de Blogger, escribió un artículo tecnológico sobre la charla a la que voy a asistir.
- Un contacto de Twitter, tuiteó varias noticias sobre la próxima conferencia.
- Que un amigo, a través de Flickr, tiene fotos sobre su último viaje a Londres
- A través de la cuenta oficial de Twitter de una compañia aérea, me entero que hay ofertas en los vuelos a Londres si los compro esta semana.
Para probar esta herramienta, primero debemos enlazar nuestras cuentas en el perfil de Google. Podemos enlazar cuentas de Twitter, Linkedin, Facebook, Flickr, Quora y Yelp. Por cierto, lo que resulta extraño es que te permita agregar una cuenta de Facebook (sabiendo que se están liando a tortazos) y no te permita agregar una cuenta de del.icio.us, con lo útil que sería de cara a la búsqueda social.
Enlaza cuentas de tus redes sociales al perfil de Google
Después, vamos a www.google.com, y en la columna de la izquierda, seleccionamos Social. Ahora buscamos lo que queramos, como “cine” por ejemplo, y vemos que los resultados que aparecen en los primeros resultados son recomendaciones de contactos de Twitter. Aquí tenéis un vídeo explicativo de cómo funciona Google Social Search.
Resultados de una búsqueda en Google Social Search
Botón +1
Otro de los cambios importantes que se están produciendo en los últimos días, es la inclusión, a modo experimental, de un botón +1 (al estilo “Me gusta” de Facebook). Mientras que la función del “Me gusta” de Facebook es compartir algo que has visto con tus contactos, el “+1” de Google iría un paso más allá y, además de indicar a tus contactos que algo te ha resultado interesente, contabilizaría los +1 de dicha URL para determinar su posicionamiento SEO. Esto es lo que hace a los expertos en posicionamiento seguir estos cambios, de momento experimentales, con atención, ya que podría cambiar la manera en que una web se posiciona en el buscador (Google siempre anda preocupado por mejorar los resultados de sus búsquedas, cómo por ejemplo primar las fuentes originales. Aquí tenéis un vídeo explicativo de cómo funciona el botón +1.
- Si busco un hotel en Londres, me resultará más interesante una recomendación de alguien que conozco y ha estado en Londres, que de una persona que solamente ha escrito una reseña en una web de reservas de hoteles. En este caso, Google me está ofreciendo un valor añadido a lo que había anteriormente, luego lo uso.
- No tiene mucho sentido “copiar lo que había antes” sólo por estar en el mercado: de ahí sus fracasos en proyectos como Picasa (ya tengo Flickr) o Buzz (ya tengo otras Facebook, Twitter, etc). En este caso, no me están ofreciendo nada nuevo, luego no lo uso.
Veremos cómo evolucionan los nuevos cambios y si pasan de ser algo experimental a un cambio definitivo en la estructura del buscador.
¿tienes una dirección de Gmail? No! Tienes muchas!
Continuando con el recorrido sobre Gmail, como ya hemos comentado, nos parece el mejor gestor de correo disponible («Gmail como gestor de correo electronico»), tanto para entornos personales como profesionales, por su versatilidad («Búsquedas avanzadas en Gmail», «Gmail: como compartir una cuenta»), por su ubicuidad… sólo necesitamos un dispositivo conectado a Internet, y tenemos todo nuestro email accesible.
Hoy entramos en una característica poco conocida, pero que puede ayudar a agilizar tu email.
Variaciones de tu dirección
Gmail omite los «.» en su funcionamiento, de modo que:
- nombreapellido@gmail.com = nombre.apellido@gmail.com = n.o.m.b.r.e.a.p.e.l.l.i.d.o@gmail.com
Gmail Alias
Puedes añadir a tu dirección un «+alias«, por ejemplo:
- jefotecs@gmail.com, puede ser:
- jefotecs+comentarios@gmail.com
- jefotecs+entradas@gmail.com
- jefotecs+admin@gmail.com
Utilidad
Combinando el uso de diferentes direcciones combinado con los filtros (a través del «Para»), podemos mejorar la automatización en la catalogación de nuestro email.
1ª regla para hacer más productivo tu email: cataloga TODOS los correos, y si puede ser de manera automática mejor.
Ejemplos
- Hoy en día utilizamos nuestro email para registrarnos en muchos sitios web, de diversa índole, los cuales luego nos van a enviar emails regularmente, podríamos utilizar las siguientes direcciones para registrarnos, y combinarlas con un un filtro que etiquete los correos, y haga las acciones que deseemos con ellos:
- Redes Sociales: jefotecs+social@gmail.com
- Herramientas: jefotecs+tools@gmail.com
- Podemos distinguir nuestra dirección profesional y personal utilizando un sólo email. Utilizando mi email, podría quedar así:
- jesusrodriguezm@gmail.com: dirección para contactos personales
- jesus.rodriguez.m@gmail.com: dirección para contactos profesionales
Ejemplo avanzado
Supongamos que tenemos montando un GTD basado en 3 etiquetas, podemos enlazar cada una de estas etiquetas con un alias, y cuando enviemos un correo no tendremos más que añadir esa cuenta con su alias en el CCO para autoetiquetarla:
- NextAction -> jefotecs+nextaction@gmail.com
- Action -> jefotecs+action@gmail.com
- SomeDay -> jefotecs+someday@gmail.com
De esta forma, tanto el email como el resto de la conversación quedará etiquetado en su nivel correspondiente.
Qué es el Web3.0
Es el siguiente paso en Internet.
Tras la eclosión del Web2.0 («Internet: conectar, compartir, colaborar»), centrado en el usuario, el cual ha pasado de ser un simple lector a ser un generador de contenidos, el Web3.0 está centrado en las máquinas, buscando el entendimiento automático entre los diferentes nodos de la red.
Poniendonos en contexto, hemos pasado de tener unos pocos generadores de contenidos a que lo pueda hacer cualquier usuario, a lo que hay que sumar un creciente número de dispositivos generando también información («Internet de las Cosas, ¿qué?»), hay que buscar la manera de que todo esto sea automáticamente interoperable.
El Web3.0 incluye varios conceptos, el más importante es el de la Web Semántica, en la que se añade información (metadatos semánticos y ontológicos) a cada uno de los nodos para facilitar la automatización en su interpretación e interconexión.
Os incluyo un vídeo con una explicación bastantes sencilla sobre hacia donde va Internet y en que se sustenta:
Al final todo consiste en mejorar en mejorar la inteoperabilidad en Internet.
Más opciones para seguirnos:
Nuestro Contacto
El Blog de los Jefotecs 