Archivo
Ley de transparecia, bien, por fin… quiero una API
Por fin en España se está preparando una Ley de transparencia (La enorme importancia de la transparencia), no llegará hasta donde debe (la financiación de los partidos), pero algo es algo…
Ya hemos publicado varias entradas sobre Open Governmet y Open Data, sólo quiero añadir otro vídeo, que me ha parecido interesante. En él, se menciona parte del trabajo del movimiento Code for America.
How the government could word better… …like the Internet itself: permisionless, open, generative.
No me parece la 1ª necesidad que el gobierno cree una Web (que de primeras me veo obligado a poner en duda su calidad, y me asusta pensar en su coste, basándome en ejemplos previos), lo realmente importante es que se cree una API para permitir el acceso a la información.
A partir de esta API, ya nos encargaremos los ciudadanos (tanto particulares como empresas) de:
- dar valor a esa información,
- conectarnos a partir de ella,
- generar movimiento a partir de ella…
Rápidamente surgirán el tipo aplicaciones como los ejemplos incluidos en el vídeo, en los que la unión de la información suministrada por el gobierno, y la acción de los ciudadanos generan un importante valor agregado (en «Open Data, Open Government, Democracia» Tim Berners-Lee muestra otros ejemplos).
La generación de información social se ha demostrado como la mejor de las posibles, hoy en día existe muchos ejemplos:
- La Wikipedia, que nació al mismo tiempo que «Encarta» de Microsoft, ¿y quién ha sobrevivido 15 años después?
- Cómo las búsquedas sobre Foursquare en Waze dan mejores resultados que en su propio motor
- Cómo dentro de poco veremos una salto enorme en OpenStreetMap, gracias al impulso que va a recibir tras el inicio de uso de sus mapas por Foursquare y Apple (y las que llegarán…) en lugar del estándar hasta el momento (Google Maps).
- Cómo Waze se ha convertido en la mejor forma de tener un informe de incidencias en las carreteras a partir de avisos generados por sus usuarios.
Citas – Kim Dotcom sobre emprender y la innovación
Personaje excéntrico donde los haya, Kim Dotcom en su última entrevista nos deja la siguiente cita:
“When you create something that is popular, when you create a solution, you’re an innovator and you solve problems for people and they like what you have to offer, of course you automatically make money.”
Y esto es lo que hacía Megaupload («Sobre el cierre de Megaupload…«), resolvía una necesidad, y automáticamente se convirtió en una fábrica de dinero…
Receta contra la piratería: tras la disponibilidad y el precio razonable: personalización
Leyendo When does sharing become stealing?, he pensado que ya es momento de ir un paso más allá en nuestra «Receta contra la pirateria: disponibilidad y precios razonables«.
Una vez tienes tu producto disponible sobre cualquier plataforma (y al mismo tiempo en todo el mundo, os enlazo un estudio en que se comprueba que el retraso en los estrenos es un disparador de la piratería), y en un precio razonable (razonable para el público, que a la mínima que puede se apunta a Netflix, Hulu, Spotify, Itunes Match… interesante esta última opción, ya que se está descubriendo como una forma de conseguir ingresos de donde antes no se conseguía nada…), llega el momento de ofrecer un valor agregado a través de la personalización de la oferta, basada en la información del perfil del usuario.
En el artículo se expone como la industria del contenido no tiene claro como gestionar la opción de que los usuarios (sus clientes) compartan cuentas de sus servicios… por ejemplo, toda la familia o amigos compartiendo una misma suscripción para ver los contenidos de la HBO (por cierto, junto a la BBC, en mi opinión los que mejores contenidos crean).
Están tan perdidos que intentan mantener oculta esta opción, ni prohibiéndola (parece que poco a poco va calando el significado del efecto Streisand), ni dando detalles de como hacerlo… pero siguiendo sus «razonamientos» hasta el momento, es cuestión de tiempo que decidan que eso es «robar» (sin comentarios al respecto).
¿cómo evitamos que se compartan usuarios? Tenemos 2 vías:
- A base de prohibiciones: permitiendo sólo nº de streams simultáneos, o un nº de IPs… es decir, más de lo mismo, persiguiendo a sus clientes hasta criminalizarlos… (esta es la opción equivocada, tristemente es la que la industria de los contenidos suele escoger).
- Personalización de la oferta: muchas opciones:
- Conexión usuario – redes sociales para compartir lo que estás viendo y comentarlo (Facebook, Twitter, Miso… incluso con iMDB),
- recomendación de nuevos contenidos de acuerdo a lo que has visto hasta el momento (Netflix ya lo hace, lástima de catálogo…),
- ofertas especiales de acuerdo a tus gustos,
- avisos personalizados sobre cuando está disponible el nuevo episodio de las series que sigues…
- etc…
Todo gira en torno a ofrecer un mejor servicio a partir de la información que se tiene del usuario (que es mucha), así me interesará que de verdad sea mi consumo, y no el de toda mi familia o amigos… (por ejemplo, no me gustaría perder opciones de conseguir alguna promoción relacionada con la segunda temporada de Game of Thrones porque a mi madre le gusta CSI y se ha visto todo los episodios disponibles…, o recibir los avisos de Sex and the City cuando los que me interesan son los de Mad Men…).
Está claro, no se trata de evitar que se compartan usuarios, se trata de fomentar tener tu propio usuario. Si se consigue generar ese valor agregado relacionado con la información del perfil del usuario, se conseguirá que muchos queramos nuestro perfil.
Lo mejor que se le puede enseñar a alguien… utilizar Internet
Si me preguntasen, que es lo más importante que podría enseñar a alguien, y que considero que todo el mundo debería aprender a hacer, es a utilizar Internet. Y por utilizar, simplemente me refiero a que comprendan lo más básico, como:
- Qué es Internet, y que es la Word Wide Web (lo básico, sobretodo para que el comercial del ISP de turno no les engañe),
- cómo se utiliza el correo electrónico (más alguna pauta sobre como optimizarlo, y buenas prácticas),
- 4 nociones sobre seguridad para evitar engaños,
- y sobre todo, como encontrar la información en la red (los buscadores… no hace falta llegar a El buscador de Google, “ese gran desconocido”, pero si debería ser la primera opción en la cabeza de todos a la hora de buscar información sobre cualquier cosa, y algunos trucos para procesar esta información).
Me parece que es la versión moderna del «¿qué es mejor, que te enseñe a pescar y te de una caña o que te de X pescados?», obviamente es mejor enseñar a utilizar las herramientas que tenemos a nuestro alcance, que andar creando dependencias innecesarias, ya que sabiendo moverte por la red, tienes a tu disposición el mayor centro de información que jamás ha existido.
Esto se me viene a la cabeza muy a menudo, por ejemplo, cuando veo a mi alrededor a personas no técnicas infrautilizando su flamante nuevo smartphone (que les ha costado un buen dinero), y es por algo tan sencillo como que no se les ha ocurrido entrar en Youtube, y buscar, por ejemplo, «cómo funciona un iphone» o «trucos Andriod» (o temas más mundanos como: «nudos corbata«). Muchas veces parece que quienes nos dedicamos a trabajar sobre la tecnología lo sabemos todo por eso, o que tenemos un sexto sentido para ello, y no es así, la principal diferencia es que conforme no sabemos algo, o queremos aprender más, automáticamente nos vamos a Google y buscamos, y esto es algo que todo el mundo puede, y debería, hacer.
Incluso si lo que estás buscando es una educación más formal, muchos se sorprenderán de la cantidad de recursos disponibles, muchos de ellos gratuitos (algunos de los que ya os hemos hablado como Yo estudio en el MIT… ¿y tú? o Busuu.com, gran ejemplo de elearning 2.0, y otros de los que os hablaremos en breve, como iTunesU o The Faculty Project).
De este modo, me parece importantísimo que esto se incluya en los planes de estudios (desde una edad muy temprana, volviendo el uso de Internet algo natural en el día a día de todos). Es más importante que, por ejemplo, aprender a resolver integrales, ya que te permite «aprender a resolver integrales» (con infinidad de ejemplos y explicaciones a tu disposición), y mucho más. Como ventaja colateral a esto, se potenciaría la lectura en otros idiomas, y las ganas por aprenderlos (recuerdo cuando empecé a trabajar lo que me costaba leer en inglés… afortunadamente ahora de manera natural ya mi primera búsqueda en Google es siempre en inglés, ya que en general hay más contenidos, y suelo encontrar lo que busco más rápido).
Y porqué no se potencia esto, sencillo, porque quienes nos legislan aun son tecnológicamente adolescentes, y al igual que se dejan influir por lobbies y se crean (o intentan crear), leyes que no buscan el bien común (Más sobre el peligro de legislaciones “parciales” (SOPA, PIPA, Sinde-Wert…), SOPA, Protect IP, Ley Sinde-Wert… o como romper Internet…), tampoco conocen el potencial de crear una sociedad con un alto grado de auto aprendizaje (Internet: conectar, compartir, colaborar, Internet como medio acelerador). Supongo que es complicado pedir esto a personas que se han formado durante los 60’s y 70’s del siglo pasado, pero igual que yo por mi profesión estoy obligado a leer mucho, y mantenerme lo más actualizado posible, los políticos también deberían estarlo, y hoy en día, mantenerse fuera de Internet, implica seguir viviendo los 80’s (también del siglo pasado).
¿A qué aplicaciones has concedido acceso en tus redes sociales? mypermissions.org
Con el paso del tiempo vamos dando acceso a infinidad de aplicaciones a nuestra información en las diferentes redes sociales, aplicaciones que en muchos casos ya no utilizamos, sin embargo no solemos revocar dichos permisos cuando ya nos las utilizamos (por ejemplo yo tenía 104 aplicaciones en Facebook, 93 en Twitter o 20 en LinkedIn… y vale que yo soy un enfermo que lo prueba todo, pero seguro que a más de uno os va a sorprender la cantidad de aplicaciones a las que habéis concedido permisos).
Os recomiendo utilizar 5 minutos en solucionar esto, utilizando como punto de partida el panel que nos proporcionan desde mypermissions.org (página indispensable en vuestros favoritos o delicious).
Me parece sencillo y brillante al mismo tiempo (tanto que casi se lo plagio para que os guardéis nuestra entrada y no su web ;), pero no es como considero que se deba tratar los contenidos de Internet), no es más que un conjunto de enlaces directos a la configuración de los permisos de acceso a aplicaciones de terceros en cada red social. Además de los enlaces, nos ofrecen una «receta» de ifttt para configurarnos un recordatorio mensual.
En mi opinión, al menos 2 veces al año merece la pena hacer un limpiado de permisos, dejando sólo las aplicaciones que realmente utilizas.
Partiendo de censuras… llegando a modelos de software…
Si miramos en el diccionario de la RAE la definición de «censura«, nos encontramos 8 acepciones, de las que me traigo la 2ª y la 4ª:
2. f. Nota, corrección o reprobación de algo.
4. f. Intervención que ejerce el censor gubernativo.
En ambos casos es algo parecido, siendo la 2ª aplicable a la política de Apple en la App Store, y la 4ª a la política de Twitter respecto del borrado de Tweets. El resultado es el mismo, contenido vetado para los usuarios, pero el disparador varía, por un lado no tenemos quién o porqué se censuran aplicaciones (ejerce la censura porque quiere), y por otro tenemos quien acata la ley de cada país (aunque la ley no nos guste, tanto particulares como empresas deben acatarla). En resumen, Apple censura porque quiere, y Twitter censura porque debe.
Esto viene a cuento del revuelo que se generó cuando Twitter («La masa enfurecida, ahora contra Twitter«) anunció su sistema de borrado de tweets por países (antes ya los borraba, pero globalmente, así que lo que anunció en realidad es que estaba reduciendo el ámbito de su censura), y a la escasa actividad contra el comportamiento de Apple (terminan de censurar el nº de febrero de Muy Interesante).
Partiendo de que me gustan los productos de Apple (por experiencia de usuario, eficiencia y durabilidad), por lo que casi todos los cacharritos que utilizo son de ellos (actualmente un iPhone 4S, un iPad 2 y Macbook, éste último ya con 4 años), por lo que rápidamente se me etiqueta con una fanboy de Apple, sin embargo hay cosas de Apple que no me gustan, y aunque imagino que muy poco a poco las irán «corrigiendo», considero que son su mayor debilidad de cara al futuro (aunque quien con una cuota de mercado del 8,7% de teléfonos móviles se queda con el 75% de los beneficios, poca debilidad se le supone).
iOS, el ecosistema más cerrado
iOS es un sistema en sí tan cerrado como lo puede ser Windows, podemos decir que un poco más ya que sólo te deja instalar aplicaciones desde su App Store («App Store, modelo a seguir…«) salvo que hagas el jailbreak al dispositivo. Hasta aquí tampoco nada exagerado, el problema es cuando entramos a ver las condiciones de publicación de aplicaciones de la App Store, y sólo voy a añadir otro punto al ya comentado:
- El ya comentado de la censura «temática» (cuidado, que en la portada de Muy Interesante se mencionaba «pene»… donde vamos a parar…). Al menos que fijen bien lo que es sexo y lo que no, para que quien quiera publicar algo sepa a que atenerse. Y obvio, por esto no puedes ni plantearte lanzar un modelo negocio exclusivo a través de iOS, aunque hay quien lo hace.
- No admiten software libre: las licencias son incompatibles, y software como el reproductor de vídeo VLC, el media center XBMC, o alguna posible suite informática derivada de OpenOffice/LibreOffice se quedan automáticamente fuera de la tienda oficial.
Con esto no estoy diciendo que no deban llevar un riguroso control de las aplicaciones que publican, ya que por el tipo de programación que se utiliza en iOS, el desarrollador podría abusar de recursos del sistema con facilidad (Android al final es una máquina virtual Java que interpreta los programas, y se encarga de gestionar los recursos del sistema, en cambio en iOS se programa sin ese interprete intermedio, con lo que a cambio de mayor fluidez, es necesario aumentar el control sobre las aplicaciones para evitar abusos), pero si deberían analizar seriamente si esta política de licencias incompatibles con las libres o abiertas les lleva a algún sitio (personalmente, considero que el universo iOS sería más rico si aplicaciones con licencias libres pudiesen formar parte de él).
Más sobre el peligro de legislaciones «parciales» (SOPA, PIPA, Sinde-Wert…)
Tras dedicar una entrada a que son SOPA y PIPA, quiero compartir esta fantástica explicación del peligro de este tipo de legislaciones por Clay Shirky (@cshirky).
Es mucho más que intentar «vallar» Internet, es cambiar el principio de que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, a que tengamos que demostrar nuestra inocencia sin que se haya probado nuestra culpabilidad (vamos, que todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario…), lo que choca radicalmente con el planteamiento de lo que una democracia debería ser…
Parece mentira que semejante cambio provenga de una industria que genera más ingresos que nunca (la estadounidense), pero que siempre ha mostrado pánico al cambio provocado por la tecnología (umm… esa generación de dinosaurios que gobiernan estas entidades… que mal llevan aquello de la gestión del cambio…). En esta infografía tenéis un resumen de la lucha de Hollywood contra la tecnología.
Y la clase política, bueno, mucha influida, presionada, mal informada… o tecnológicamente adolescente... y otra mucha que enormes «deudas» adquiridas por importantes donaciones económicas de determinados lobbies (es necesario que se implante una Ley de Transparencia absoluta, tanto de las administraciones públicas, como de los partidos políticos que aspiran a participar de ellas, conociendo al detalle la financiación de los estos agentes seguro que enteremos mucho mejor sus decisiones, o al menos tendremos claro que estamos votando, ya que los programas electorales se incumplen automáticamente, tendríamos algo de información fiable).
Sobre el cierre de Megaupload…
Tras el cierre de Megaupload, pasados unos días de reflexión, y vistas muchas reacciones de todo tipo, me gustaría comentaros mis pensamientos…
- Sobre la Ley Sinde-Wert (y las que podríamos considerar sus padres intelectuales aunque afortunadamente aún no estén aprobadas en USA, SOPA y PIPA): no son necesarias, ya existen mecanismos a través de los cuales se puede cerrar una página Web que infrinja la ley (y para decidir si se está infringiendo la ley, la forma de hacerlo es a través de un juez, pero claro, el juez igual no siempre dictamina lo que una comisión administrativa nombrada a dedo podría dictaminar…).
- Sobre los «Internautas «(*): que lo usemos muchos, que nos guste a muchos (aunque estemos hablando de cientos de millones), algo que es ilegal no se vuelve legal.
- Sobre la industria de los contenidos: como sigo sin tener opción de ver lo que quiero ver, cuando lo quiero ver y donde lo quiero ver, en lugar de la combinación Megaupload + jDownloader para bajarme las series, tiraré de P2P, por ejemplo (que conste que ya pago Netflix todos meses, a pesar de su lamentable catálogo en latinoamérica). Sigo pensando que sólo hay una forma de disminuir la piratería: disponibilidad y precios razonables. En general no me gustan los boicots organizados contra nada, que cada uno consuma lo que le parezca oportuno, pero esta industria concreta, la única que se permite el lujo de llamar delincuentes a sus clientes a diario, la única cuyo producto empieza con una amenaza a sus clientes (esos «avisos» al principio de las películas en el cine o en un DVD), igual si que se merece una respuesta coordinada por parte de sus clientes, se está empezando a mover el «Marzo negro«.
- Sobre las empresas o particulares que tenían algo importante alojado en Megaupload: ¿en serio? ¿quién tomó esa decisión?, que se lo hagan mirar… (y ojo: cuidado con la LOPD en España, como hubiese datos de clientes ahí subidos, la multa es importante).
En Internet, que no sólo es la mayor fuente de conocimiento de nuestra historia, hay una enorme oportunidad de negocio, probablemente la mayor de las imaginables para los creadores de contenidos (para los creadores, otra cosa son los intermediarios basados en el soporte físico), ya que es algo que nos llega a todos, al mismo tiempo, y donde se ha demostrado que existe una enorme demanda de todo tipo de contenidos, ya que además del éxito de este tipo de páginas, también son un éxito las vías legales disponibles, como son:
- Música: iTunes (compra y descarga) o Spotify (subscripción mensual, y en claro declive de contenidos por problemas con discográficas)
- Vídeo: Netflix (que está viviendo el mismo problema que Spotify)
- Libros: Amazon (incluso van a llegar a ser ellos mismos los editores de los libros, ofreciendo a los escritores el modelo 70-30% de las ventas que parece que la AppStore de Apple ha marcado como estándar)
Está comprobado el éxito de la venta directa y automática en casa de cada cliente, no sólo el éxito, incluso como este tipo de compras son resultan ser más compulsivas (como poco, menos meditadas) que las realizadas de la manera tradicional. Además creo que no se puede olvidar el ejemplo Kodak, el rey de la fotografía durante años y años, que esta semana ha declarado su quiebra, mientras otras marcas siguen dando guerra (aunque están sufriendo por culpa de la mejora de las cámaras de los teléfonos móviles), la diferencia: la innovación. Kodak se quedó anclada en el modelo analógico, no quiso, o no pudo dar el salto al mundo digital, y no contaba con un poderoso grupo de presión para crear leyes a medida ante el cambio de hábitos de sus clientes… el que quiera, que tome nota…
* «Internautas»: permitidme utilizar este término, aunque en mi opinión carece de significado, ya que un grupo tan heterogéneo como son los usuarios de Internet no se pueden agrupar sobre un término y atribuirle una entidad representativa de los mismos, pero creo que en este caso sirve para entendernos.
Sencillo truco para mejorar tu interacción con tu dispositivo móvil
Lo que más escribo tanto en mi tableta como en mi móvil es sin lugar a dudas mi email, y mi nombre de usuario en diferentes portales (que suele ser el mismo), es sorprendente como simplemente añadiendo un «atajo de teclado» para estas 2 cadenas ha mejorado mi experiencia de usuario ostensiblemente (al final, son las pequeñas cosas las que marcan la diferencia, y en dispositivos con teclados virtuales, todas las pulsaciones de teclas que podamos evitar, mejor).
La versión 5.0 de iOS (iPhone, iPad, iPod) por fin trae esta opción, aquí tenéis como se configura:
- Ajustes -> General -> Teclado -> «Crear función rápida…»
Ponéis como «Locución» el texto que queréis que parezca, y como «Función rápida» el texto para ser reemplazado (por ejemplo, Locución: jefotecs@gmail.com, Función rápida: email). Cuando lo utilicéis, sólo tened en cuenta que cuando se realiza el reemplazo, se añade un espacio en blanco al final, que tendréis que borrar.
Otra ayuda si escribís en varios idiomas, para que no sea un infierno el corrector, podéis incluir los teclados de cada uno de ellos en:
- Ajustes -> General -> Teclado -> Teclados Internacionales -> «Añadir nuevo teclado»
Así se os añade una tecla al lado del espacio para cambiar el idioma del teclado entre los que tengáis añadidos. Es más que necesario, ya que con el idioma del teclado en castellano, escribir un mísero Tweet (140 caracteres) en inglés es un ardua tarea…
SOPA, Protect IP, Ley Sinde-Wert… o como romper Internet…
Ya hemos escrito varias entradas sobre Internet, y como es el mejor medio para fomentar la cultura y el conocimiento. Últimamente hay demasiados intentos por «romper» Internet. Para entrar en detalle, os recomiendo Don’t Break the Internet, pero esta entrada es una versión para todo los públicos, de lo que está en juego con la aprobación de estas leyes.
Desde derechoaleer.org nos presentan la siguiente infografía en la que Mafalda nos explica que es la SOPA (es de todos sabido que Mafalda detesta la sopa…):
En el siguiente vídeo, realizado por fightforthefuture.org, nos explican Protect IP:
Estas leyes, como la recientemente aprobada en España (que directamente no es aplicable, y cuya aprobación ha sido bastante comentada en todo el mundo, y si aún no tenéis claro como funciona, aquí lo explica fantásticamente David Bravo), no hacen más que dejar claro 2 cosas: por un lado el poder de ciertos lobbies (la industria del contenido: enorme en USA, minúscula en España, que están en su perfecto derecho de intentar mantener un modelo de negocio enormemente lucrativo para ellos), y la incultura tecnológica de quienes toman estas decisiones.. (ya que favorecen a unos pocos sobre la mayoría, y es que si algo tiene Internet de bueno, es que nos iguala a todos, partiendo de su funcionamiento más primario, la «neutralidad de la red», según la cual todos los paquetes de datos serán tratados de igual manera independientemente de su origen, destino, o protocolo… ya podríamos aplicar este «mantra» a más facetas de la vida…).
Más opciones para seguirnos:
Nuestro Contacto
El Blog de los Jefotecs 